Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А56-34677/2006 Производство по делу о взыскании долга по оплате дизельного топлива, поставленного по договору, и пеней за просрочку платежа подлежит прекращению в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 12 апреля 2007 года Дело N А56-34677/2006“
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2007 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2007 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимухиной И.А., судей Желтянникова В.И., Сериковой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-917/2007) ООО “Кемика“ на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2006 по делу N А56-34677/2006 (судья Фуркало О.В.), принятое по иску ООО “Радон“ к ООО “Кемика“ о взыскании 3303278 руб. 54 коп., при участии: от истца - Лебедев А.В. (доверенность от 01.02.2007, паспорт); от ответчика - Оленичев М.В. (доверенность N 001 от 05.05.2006, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
ООО “Радон“ обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО “Кемика“ о взыскании 2537549 рублей 40 копеек долга по оплате дизельного топлива, поставленного по договору поставки нефтепродуктов N 01/124 от 12.01.2006, и 765729 рублей 14 копеек пени за просрочку платежа.
Решением суда первой инстанции от 04.12.2006 иск удовлетворен в полном объеме с возложением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 32866 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав истцу в удовлетворении иска в части взыскания 765729 рублей 14 копеек пени за просрочку платежа, указав, что вынесенное решение незаконное и необоснованное, принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм процессуального права.
ООО “Кемика“ отзыва на апелляционную жалобу не представило.
В судебном заседании 13.03.2007 истцом заявлено ходатайство о замене истца на ООО “Петрострой“ в связи с заключением договоров уступки права требования между ООО “Радон“ и ООО “Ракурс“ и между ООО “Ракурс“ и ООО “Петросторой“, в соответствии с которыми право требования спорной задолженности с ООО “Кемика“, включая право требования штрафных санкций, перешло к ООО “Петрострой“.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд производит замену истца - ООО “Радон“ на его правопреемника - ООО “Петрострой“.
В судебном заседании 10.04.2007 представители ООО “Петрострой“ и ООО “Кемика“ представили мировое соглашение от 09.04.2007 и ходатайствовали перед апелляционным судом об утверждении указанного соглашения, согласно которому:
1. Ответчик признает сумму основного долга в размере 2507549 (два миллиона пятьсот семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 40 копеек, а также пени в размере 263284 руб. 51 коп.
2. Истец отказывается от всех остальных исковых требований, заявленных по делу N А56-34677/2006, в том числе от взыскания пени в размере 502444 руб. 63 коп.
3. Ответчик погашает задолженность в сумме основного долга в размере 2507549 (два миллиона пятьсот семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 40 копеек и пени в размере 263284 руб. 51 коп.:
поставкой нефтепродуктов (автобензины, ДТ, мазут) в количестве и по ценам, согласованным между Истцом и Ответчиком, в следующем порядке:
в срок до 30.04.2007 - на сумму 1385416 руб. 95 коп.;
в срок до 31.05.2007 - на сумму 1385416 руб. 96 коп.
либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
р/с 40702810022080000342 в Филиале “Санкт-Петербургская дирекция ОАО “УРАЛСИБ“ Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000706, БИК 044030706, ОКПО 94668684
в следующем порядке:
1385416 руб. 95 коп. - в срок до 30.04.2007;
1385416 руб. 96 коп. - в срок до 31.05.2007.
4. Стороны не имеют никаких претензий друг к другу из отношений, вытекающих из исполнения Договора N 01-124 поставки нефтепродуктов от 12.01.2006.
Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом.
В судебном заседании стороны также согласовали расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Подлежащая уплате государственная пошлина по иску распределяется между сторонами в размере 50%, истец возвращает ответчику половину суммы государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу N А56-34677/2006 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
произвести замену истца ООО “Радон“ на ООО “Петрострой“.
Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2006 по делу N А56-34677/2006 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А56-34677/2006 от 09.04.2007 следующего содержания:
1. Ответчик признает сумму основного долга в размере 2507549 (два миллиона пятьсот семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 40 копеек, а также пени в размере 263284 руб. 51 коп.
2. Истец отказывается от всех остальных исковых требований, заявленных по делу N А56-34677/2006, в том числе от взыскания пени в размере 502444 руб. 63 коп.
3. Ответчик погашает задолженность в сумме основного долга в размере 2507549 (два миллиона пятьсот семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 40 копеек и пени в размере 263284 руб. 51 коп.:
поставкой нефтепродуктов (автобензины, ДТ, мазут) в количестве и по ценам, согласованным между Истцом и Ответчиком, в следующем порядке:
в срок до 30.04.2007 - на сумму 1385416 руб. 95 коп.;
в срок до 31.05.2007 - на сумму 1385416 руб. 96 коп.
либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
р/с 40702810022080000342 в Филиале “Санкт-Петербургская дирекция ОАО “УРАЛСИБ“ Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000706, БИК 044030706, ОКПО 94668684
в следующем порядке:
1385416 руб. 95 коп. - в срок до 30.04.2007;
1385416 руб. 96 коп. - в срок до 31.05.2007.
4. Стороны не имеют никаких претензий друг к другу из отношений, вытекающих из исполнения Договора N 01-124 поставки нефтепродуктов от 12.01.2006.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО “Петрострой“ в доход федерального бюджета 7004 рубля 10 копеек государственной пошлины по иску.
Взыскать с ООО “Кемика“ в доход федерального бюджета 7004 рубля 10 копеек государственной пошлины по иску.
Взыскать с ООО “Петрострой“ в пользу ООО “Кемика“ 500 рублей расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ТИМУХИНА И.А.
Судьи
ЖЕЛТЯННИКОВ В.И.
СЕРИКОВА И.А.