Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 по делу N А56-14152/2006 При возврате суммы налога на добавленную стоимость по истечении установленных статьей 176 НК РФ сроков на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которые подлежат уплате налогоплательщику одновременно с возвратом НДС.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. по делу N А56-14152/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Будылевой М.В., Зотеевой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12055/2006) МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2006 г. по делу N А56-14152/2006 (судья Звонарева Ю.Н.),

по заявлению ООО “ТЕКОМ-СПб“

к Межрайонной инспекции ФНС N 11 по Санкт-Петербургу

об оспаривании бездействия инспекции

при участии:

от заявителя: представитель Кравчук С.В. доверенность N 10 от 20.07.04

от ответчика: представитель
Разгуляев А.В. доверенность N 03-06/00016 от 09.01.07

установил:

общество с ограниченной ответственностью “ТЕКОМ-СПБ“ (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый орган), выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС за октябрь 2004 года и обязании Инспекции начислить и выплатить за счет средств федерального бюджета проценты за нарушение сроков возврата НДС за октябрь 2004 года в размере 109010,32 руб.

Заявитель также просит взыскать с Инспекции судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб.

Решением арбитражного суда от 10 октября 2006 года признано недействительным бездействие Инспекции, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС за октябрь 2004 года. Суд обязал Инспекцию начислить и выплатить Обществу проценты, предусмотренные п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 109010 руб. 32 коп., взыскал с Инспекции за счет средств федерального бюджета в пользу Общества судебные издержки в сумме 3000 руб., в остальной части в возложении судебных расходов на инспекцию отказано.

Не решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Инспекция просит отменить решение суда от 10.10.2006 г., считая, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права.

По мнению Инспекции, только в случае выполнения налогоплательщиком обязанностей, предусмотренных п. 6 ст. 164 НК РФ, п. 1 ст. 165 НК РФ, абз. 9 п. 4 ст. 176 НК РФ и принятия налоговым органом решения о возмещении сумм НДС по экспорту, а также нарушения Инспекцией сроков принятия указанного решения о возмещении или невозмещении
НДС могут начисляться проценты, а не в случае принятия решения в сроки, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ. В случае вынесения Инспекцией решения об отказе в возмещении НДС налоговый орган не может вернуть начисленную сумму налога организации-экспортеру, так как не признает его уплату в бюджет и следовательно, не имеет основания для его возврата. Расчет процентов, представленный Обществом, не соответствует положениям ст. 6.1 НК РФ.

В судебном заседании Инспекция поддержала апелляционную жалобу.

Заявитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 18.11.2004 г. заявителем в Инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2004 года.

По результатам проверки представленной Обществом налоговой декларации Инспекцией было вынесено решение N 10-10/72 от 18.02.2005, которым Обществу было отказано в возмещении НДС, заявленного за октябрь 2004 года в сумме 1093749 руб.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обжаловало его в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2005 г. по делу N А56-16855/2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2005 г., признано недействительным решение Инспекции N 10-10/72 от 18.02.2005, суд обязал Инспекцию возвратить на расчетный счет Общества НДС за октябрь 2004 г. в сумме 1093749 руб.

Заявление о возврате НДС за октябрь 2004 года было подано Обществом в Инспекцию 18.11.2004 года.

Указанная сумма была возвращена на расчетный счет Общества платежным поручением N 421 от 19.12.2005 г.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации
по налоговой ставке 0 процентов. Не позднее последнего дня указанного срока налоговый орган принимает решение о возврате и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. Датой получения решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении установленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Исходя из буквального значения положений п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, при возврате сумм НДС позже установленных ст. 176 НК РФ сроков налоговый орган обязан был начислить проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ. Проценты подлежат уплате в том же порядке, который предусмотрен п. 4 ст. 176 НК РФ для возврата сумм налога, то есть одновременно с возвратом НДС.

Обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, без начисления процентов.

Довод Инспекции о том, что в случае вынесения Инспекцией решения об отказе в возмещении НДС налоговый орган не может вернуть начисленную сумму организации-экспортеру, так как не признает его уплату в бюджет и следовательно, не имеет основания для его возврата, не принимается апелляционным судом, поскольку решением суда от 09.06.2005 г. по делу N А56-16885/2005 подтверждено право налогоплательщика на возврат НДС, начисление процентов в соответствии со ст. 176 НК РФ производится независимо от причин нарушения установленных сроков возврата налога.

Сумма процентов обоснованно рассчитана налогоплательщиком с учетом положений ст. 6.1, п. 4 ст. 176 НК РФ.

Решение суда является обоснованным, соответствующим
нормам материального права. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2006 г. по делу N А56-14152/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

СТАРОВОЙТОВА О.Р.

Судьи

БУДЫЛЕВА М.В.

ЗОТЕЕВА Л.В.