Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2007, 25.06.2007 N КА-А40/5445-07 по делу N А40-65017/06-129-426 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налогового вычета по НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

18 июня 2007 г. Дело N КА-А40/5445-0725 июня 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2007.

Полный текст постановления изготовлен 25.06.2007.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Нагорной Э.Н., судей Алексеева С.В., Власенко Л.В., при участии в заседании от заявителя: В. - дов. от 09.11.2006; от ответчика: Т. - дов. от 11.05.2005, рассмотрев 18.06.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС N 6 на решение от 26.12.2006 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Фатеевой Н.В., на постановление от 09.03.2007 N 09АП-2029/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое
Румянцевым П.В., Нагаевым Р.Г., Сафроновой М.С., по заявлению “Мобис Партс СНГ“ о признании решения недействительным и обязании принять вычеты к ИФНС N 6,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Мобис Партс СНГ“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 6 по городу Москве от 26.06.2006 N 20-09/31 об отказе в применении налогового вычета в уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2006 г., об уменьшении сумм налоговых вычетов, об уплате суммы неуплаченного налога по материалам камеральной проверки.

Решением от 26.12.2006 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 09.03.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение права на налоговые вычеты.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 6, в которой налоговым органом дословно воспроизведен текст оспариваемого решения Инспекции.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Судами первой и
апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле документов установлены значимые для дела обстоятельства, правильно применены ст. ст. 88, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и отмены судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 287, 289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.12.2006 по делу N А40-65017/06-129-426 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 09.03.2007 N 09АП-2029/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 6 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции ФНС России N 6 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб. (одна тысяча) руб. за рассмотрение кассационной жалобы.