Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.10.2005 по делу N А49-10173/2005-238а/11 Ответственность за нарушение сроков представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, является по своей юридической природе налоговой ответственностью, и, следовательно, в данном случае должны применяться процедура привлечения к ответственности и порядок взыскания штрафов, предусмотренные НК РФ.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2005 г. Дело N А49-10173/2005-238а/11“
(извлечение)
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Пензы (440008, г. Пенза, ул. Бакунина, 176а) к ООО “Страта-Капитал“ (440044, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 28) о взыскании 1512 руб. при участии:
от заявителя - Белоусовой М.С. - главного юрисконсульта (доверенность от 11.08.2005 N 4097),
от ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Страта-Капитал“ штрафа в сумме 1512 руб. за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явился и отзыв по делу не представил. Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, арбитражный суд в силу положений части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда сослался на нарушение ответчиком срока предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, установленного пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27 ФЗ. Факт нарушения, по мнению заявителя, зафиксирован в акте камеральной проверки от 01.04.2005 N 42. После составления акта проверки своевременности, полноты и достоверности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ответчику было вручено требование об уплате финансовых санкций от 14.04.2005 N 42.
На основании статьи 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ от 01.04.1996 N 27-ФЗ начальником Управления ПФР по Ленинскому району 14.04.2005 было вынесено решение N 42 о взыскании начисленных финансовых санкций за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществлений индивидуального (персонифицированного) учета.
Между тем в соответствии с положениями статьи 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом взыскание штрафа производится органами ПФР в судебном порядке.
В то же время в соответствии со статьей 2 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит в том числе, из законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, которое регулирует правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное страхование. При этом в силу пункта 7 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
В этой связи арбитражный суд считает, что установленная статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27 ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ ответственность за нарушение сроков представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, является по своей юридической природе налоговой ответственностью, и, следовательно, в данном случае должны применяться процедура привлечения к ответственности и порядок взыскания штрафов, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 212, 213, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Страта-Капитал“ г. Пензы
- в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда по Октябрьскому району г. Пензы штраф в сумме 1512 руб. на расчетный счет N 40401810000000010001 код бюджетной классификации 39211620010063000140, БИК 045655001 в ГРКЦ Банка России,
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Пензенской области.