Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2007 по делу N А60-27352/2007-С3 Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 г. по делу N А60-27352/2007-С3

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи Павловой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Павловой Е.А.

рассмотрел дело N А60-27352/2007-С3 по иску

Общества с ограниченной ответственностью “Региональная Теплоснабжающая Компания“

к Товариществу собственников жилья “Фаворит“

о взыскании денежных средств в сумме 203752 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Григорьев А.А., представитель, по доверенности от 7 сентября 2007 г. N 186;

от ответчика - Панишева О.В., представитель, по доверенности от 19 декабря 2007 г. серии 66Б N 115785.

Представителям сторон процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду и
ходатайств не заявлено (ст. 41, 46, 47, 49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Региональная Теплоснабжающая Компания“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья “Фаворит“ денежных средств в сумме 203752 руб. 84 коп., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной за период с 1 марта по 15 мая 2007 г. по договору от 1 июля 2006 г. N 76/06-Р, в сумме 190030 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25 октября 2006 г. по 7 октября 2007 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 13722 руб. 58 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 8 октября 2007 г. по день фактической уплаты суммы долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 октября 2007 г. произведена замена истца - Общества с ограниченной ответственностью “Региональная Теплоснабжающая Компания“ - на Общество с ограниченной ответственностью “Свердловские коммунальные системы“ в порядке процессуального правопреемства (ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик исковые требования не признал.

В судебном заседании стороны выказались о возможности заключения мирового соглашения. Для согласования условий мирового соглашения и подготовки его проекта в судебном заседании 20 декабря 2007 г. был объявлен перерыв до 9 час. 00 мин. 25 декабря 2007 г. В 9 час. 00 мин. 25 декабря 2007 г. судебное заседание было продолжено (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения (ст.
41, 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), сторонами представлен проект мирового соглашения следующего содержания:

“В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело по иску ООО “Региональная тепловая компания (ООО “Свердловские коммунальные системы“)“ о взыскании с должника суммы задолженности за поставленную энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело N А60-27352/07-С3).

Мы, стороны по иску, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ТСЖ “Фаворит“ признает задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2007 по 15.05.2007 в сумме 190030 (сто девяносто тысяч тридцать) руб. 76 коп. перед ООО “СКС“ и обязуется погасить по нижеследующему графику:

до 31 января 2008 г. - 47507,69 руб.,

до 29 февраля 2008 г. - 47507,69 руб.,

до 31 марта 2008 г. - 47507,69 руб.,

до 30 апреля 2008 г. - 47507,69 руб.

2. ТСЖ “Фаворит“ обязуется уплатить ООО “СКС“ госпошлину в размере 50% на сумму 2787 (две тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 53 коп. в срок до 30 апреля 2008 г.

3. ООО “СКС“ отказывается от взыскания с ТСЖ “Фаворит“ суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2006 по 07.10.2007 в размере 13722 (тринадцать тысяч семьсот двадцать два) руб. 58 коп., а также по день фактической оплаты долга ООО “СКС“.“.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении представленного сторонами проекта мирового соглашения, его удовлетворил по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный
суд прекращает производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5575 руб. 06 коп. путем перечисления денежных средств по платежному поручению N 2122 от 28 сентября 2007 г. Половина государственной пошлины, уплаченной истцом в федеральный бюджет за рассмотрение иска в арбитражном суде, составляет 2787 руб. 53 коп.

Поэтому государственная пошлина в сумме 2787 руб. 53 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст. 49, 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью “Свердловские коммунальные системы“ и Товариществом собственников жилья “Фаворит“, в следующей редакции:

“В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело по иску ООО “Региональная тепловая компания (ООО “Свердловские коммунальные системы“)“ о взыскании с должника суммы задолженности за поставленную энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами (Дело N А60-27352/2007-С3).

Мы, стороны по иску, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: нарушена нумерация пунктов мирового соглашения.

4. ТСЖ “Фаворит“ признает задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2007 по 15.05.2007 в сумме 190030 (сто девяносто тысяч тридцать) руб. 76 коп. перед ООО “СКС“ и обязуется погасить по нижеследующему графику:

до 31 января 2008 г. - 47507,69 руб.,

до 29 февраля 2008 г. - 47507,69 руб.,

до 31 марта 2008 г. - 47507,69 руб.,

до 30 апреля 2008 г. - 47507,69 руб.

5. ТСЖ “Фаворит“ обязуется уплатить ООО “СКС“ госпошлину в размере 50% на сумму 2787 (две тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 53 коп. в срок до 30 апреля 2008 г.

6. ООО “СКС“ отказывается от взыскания с ТСЖ “Фаворит“ суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2006 по 07.10.2007 в размере 13722 (тринадцать тысяч семьсот двадцать два) руб. 58 коп., а также по день фактической оплаты долга ООО “СКС“.“.

Производство по арбитражному делу N А60-27352/2007-С3
прекратить.

Возвратить Общество с ограниченной ответственностью “Свердловские коммунальные системы“ из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2787 руб. 53 коп., уплаченную по платежному поручению N 2122 от 28 сентября 2007 г., оригинал которого находится в Арбитражном суде Свердловской области в материалах арбитражного дела N А60-27352/2007-С3.

Настоящее определение в соответствии с ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения через суд, вынесший определение.

Судья

ПАВЛОВА Е.А.