Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2005 по делу N А49-1610/2005-122/6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита и процентов за пользование кредитом путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме, поскольку кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае его неисполнения должником получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2005 г. Дело N А49-1610/2005-122/6“

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Россельхозбанк“ в лице Пензенского регионального филиала (440018, г. Пенза, ул. Бекешская, 39)

к ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ (442895, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Саратовская, 117)

о взыскании 3536146 руб. 60 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кочергин С.Ю. - заместитель директора (дов. от 20.06.2005);

Цикунова Е.В. - начальник отдела кредитования и инвестиций (дов. от 20.06.2005);

от ответчика: Лоскутова И.В. - юрисконсульт (дов. N 5-15 от 11.01.2005),

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Россельхозбанк“ в лице Пензенского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд
Пензенской области с исковыми требованиями к ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ о взыскании суммы - 3536146 руб. 60 коп., в том числе основной долг по возврату кредитных средств по договору N 0415/001 от 05.01.2004 - 3500000 руб., проценты за пользование кредитом - 16109 руб. 59 коп., пени за несвоевременную уплату долга и процентов - 19973 руб. 90 коп. за период с 15.03.2005 по 23.03.2005 путем обращения взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договорам N 0415/001-7.3., N 0415/001-4, N 0415/001-5 от 05.01.2004.

При предъявлении требований истцом допущена опечатка в общей сумме иска, предъявленной к взысканию. Исходя из заявленных требований, общий размер иска составляет 3536083 руб. 49 коп.

С учетом изложенного предметом настоящего иска следует считать взыскание ОАО “Россельхозбанк“ в лице Пензенского регионального филиала с ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ суммы - 3536083 руб. 49 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования признал в части взыскиваемой суммы, возражает против обращения взыскания на заложенное имущество, ссылается на принятие мер к погашению задолженности перед истцом.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил следующее.

В соответствии с кредитным договором N 0415/001, заключенным 5 января 2004 года между ОАО “Россельхозбанк“ в лице Пензенского регионального филиала и ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“, истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 3500000 руб. на срок до 15 декабря 2004 года под 21% годовых, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок и в порядке, установленные кредитным договором.

Принятые обязательства по предоставлению кредитных средств истцом выполнены в полном объеме.

Дополнительным соглашением
сторон от 15 декабря 2004 года к указанному кредитному договору срок возврата кредита продлен до 15 марта 2005 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Принятые обязательства по кредитному договору N 0415/001 от 5 января 2004 года и дополнительному соглашению к нему ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ не выполнены. По состоянию на 23 марта 2005 года долг последнего перед истцом по возврату кредита составляет 3500000 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом за период с 15 марта 2005 года по 23 марта 2005 года составляют сумму - 16109 руб. 59 коп.

Указанные суммы признаются ответчиком, доказательств их уплаты суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями указанного договора, суд признает требования истца о взыскании с ответчика долга по возврату кредита - 3500000 руб., плановых процентов - 16109 руб. 59 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 кредитного договора при наличии просрочки возврата кредита или уплаты процентов ответчик принял на себя обязательство оплатить истцу пени за каждый день просрочки в размере, равном действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Вследствие просрочки исполнения обязательств ответчиком по возврату долга и уплате процентов истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в двойном размере ставки рефинансирования ЦБ
РФ, действующей в настоящее время, за каждый день просрочки в сумме 19973 руб. 90 коп.

Проверив расчет истца, в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает данное требование законным и обоснованным. За период с 15.03.2005 по 23.03.2005 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 26% за каждый день просрочки возврата долга и уплаты процентов в сумме 19973 руб. 90 коп.

Таким образом, с ООО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ в пользу ОАО “Россельхозбанк“ в лице Пензенского регионального филиала подлежит взысканию сумма - 3536083 руб. 49 коп.

В целях обеспечения исполнения ООО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ обязательств по кредитному договору N 0415/001 от 5 января 2004 года между ОАО “Россельхозбанк“ в лице Пензенского регионального филиала - залогодержателем и ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ заключены следующие соглашения: договор N 0415/001-5 о залоге оборудования от 5 января 2004 года, договор N 0415/001-4 о залоге транспортных средств от 5 января 2004 года, договор N 0415/001-7.3 об ипотеке (залоге недвижимости) от 5 января 2004 года с учетом дополнительных соглашений от 15 декабря 2004 года к указанным договорам.

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2.5 указанных договоров залог имущества обеспечивает требование залогодержателя по кредитному договору в объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 348, п. п. 1, 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда, из стоимости
заложенного движимого имущества - по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В связи с ненадлежащим исполнением ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ обязательств по кредитному договору истцом предъявлено требование об обращении взыскания на предмет залога по договорам: N 0415/001-5 о залоге оборудования от 5 января 2004 года, N 0415/001-4 о залоге транспортных средств от 5 января 2004 года, N 0415/001-7.3 об ипотеке - залоге недвижимости от 5 января 2004 года.

Как следует из акта проверки заложенного имущества, составленного сторонами по состоянию на 16 марта 2005 года, предметы залога по вышеуказанным договорам залога имеются в наличии у залогодателя.

Письмом N 015-10/159 от 16 марта 2005 года в соответствии со ст. 4 договоров о залоге истец направил уведомление ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

Материалы дела не содержат доказательств удовлетворения требований истца за счет заложенного имущества ответчика во внесудебном порядке.

Учитывая неисполнение ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ обязательств по кредитному договору N 0415/001 от 5 января 2004 года, руководствуясь ст. ст. 334, 337, 341, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров кредита и залога, суд считает подлежащим удовлетворению требование ОАО “Россельхозбанк“ в лице Пензенского регионального филиала об обращении взыскания на предметы залога по договорам: N 0415/001-5 о залоге оборудования от 5 января 2004 года, N 0415/001-4 о залоге транспортных средств от 5 января 2004 года, N 0415/001-7.3 об ипотеке (залоге недвижимости) от 5 января 2004 года принадлежащие на праве собственности ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 данного нормативного
акта обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Как следует из приложений N 1 к договорам залога, стороны установили общую залоговую стоимость оборудования в сумме 2681700 руб., транспортных средств - 1395000 руб., недвижимости - 2000000 руб. При этом начальная продажная цена заложенного имущества определена сторонами в размере 100% от залоговой стоимости.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным установить следующую начальную продажную цену предметов залога: оборудования по договору N 0415/001-5 от 5 января 2004 года в сумме 2681700 руб., транспортных средств по договору N 0415/001-4 - 1395000 руб., недвижимости по договору N 0415/001-7.3. - 2000000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ в пользу ОАО “Россельхозбанк“ в лице Пензенского регионального филиала сумму - 3536083 руб. 49 коп., в том числе долг - 3500000 руб., проценты - 16109 руб. 59 коп., пени - 19973 руб. 90 коп. путем обращения взыскания на имущество ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“, являющееся предметом залога по следующим договорам:

по договору N 0415/001-5 о залоге оборудования от 05.01.2004,

по договору N 0415/001-4 о залоге транспортных средств от 05.01.2004,

по договору N 0415/001-7/3 об ипотеке (залоге недвижимости) от
05.01.2004.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив следующие общие продажные начальные цены: оборудования по договору N 0415/001-5 от 5 января 2004 года в сумме 2681700 руб., транспортных средств по договору N 0415/001-4 - 1395000 руб., недвижимости по договору N 0415/001-7.3. - 2000000 руб.

Взыскать с ОАО “Мясоптицекомбинат Сердобский“ в пользу ОАО “Россельхозбанк“ в лице Пензенского регионального филиала расходы по госпошлине в сумме 31180 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Пензенской области.