Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2008 по делу N А19-1439/08-8 Суд признал обоснованными требования о включении в реестр требований кредиторов, так как доказательств исполнения обязательств должника перед заявителем не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2008 г. по делу N А19-1439/08-8

О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРА

В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании требование Акционерного коммерческого банка “СОЮЗ“ (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества “Иркутский хлебокомбинат“,

по делу по заявлению Закрытого акционерного общества “Иркутский хлебокомбинат“

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

заявитель: представитель по доверенности от 11.02.2008 г. Ступина И.Г. (
временный управляющий: представитель по доверенности от 11.06.2008 г. Белявцева А.Е. (
должник: представитель по доверенности от 12.12.2007 г. Перевозников Д.Н.;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.06.2008 г. по
27.06.2008 г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии тех же лиц.

установил:

Акционерный коммерческий банк “СОЮЗ“ (открытое акционерное общество) - далее по тексту: АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) в порядке статьи 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ в сумме 115 064 364,41 рублей, в том числе: 89 875 451,97 рублей - основной долг по кредиту; 1 843 397,25 рублей - просроченные проценты; 22 861 070,40 рублей - повышенные проценты; 484 444,79 рублей - неустойка. Заявителем указано, что данное требование является обязательством, обеспеченным залогом.

В судебном заседании представитель заявителя в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уменьшил сумму требования и просил включить требование АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) в третью очередь реестра требований кредитора ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“, как обеспеченное залогом, в размере 18 237 648,29 рублей (за период с 14.09.2007 г. по 27.04.2008 г.), в том числе:

- 17 861 042,27 рублей - повышенные проценты;

- 376 606,05 рублей - неустойка.

Применительно к пункту 1 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении требования в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение требования по существу, изменить основание или предмет требования, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточненные требования заявителя.

Представитель временного управляющего ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ Белявцева А.Е. указала, что отсутствуют доказательства правильности исчисления периода расчета, в связи с чем требование АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) к должнику в сумме 18 237 648,29 рублей не подлежит удовлетворению.

Представитель должника
- Перевозников Д.Н. в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения заявленного требования по существу в связи с наличием в Арбитражном суде Иркутской области нерассмотренного иска Лушникова А.В. к АКБ “СОЮЗ“ (ОАО), ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ о признании недействительным кредитного договора N 5 от 01.03.2006 г.

Представитель АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) Ступина И.Г. возражала относительно удовлетворения ходатайства должника об отложении рассмотрения требования.

Представитель временного управляющего ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ Белявцева А.Е. оставила рассмотрение ходатайства об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство представителя должника об отложении рассмотрения требования АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении, поскольку процедура наблюдения ограничена сроком, установленным статьей 51 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г. и рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения наблюдения в отношении ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ назначено на 24.07.2008 г.

В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть требование АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“, предъявленное в порядке статьи 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г., в данном судебном заседании по имеющимся документам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 г. в отношении ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 24.07.2008 г., временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Виноградов С.Ю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г. именно для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения
о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Сообщение о введении наблюдения в отношении ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ опубликовано в “Российской газете“ от 13.05.2008 г.

Требование АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) предъявлено в арбитражный суд, должнику и временному управляющему - 28.05.2008 г., то есть в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г.

Как усматривается из представленных документов, 01.03.2006 г. между АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) и ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ был заключен кредитный договор N 5 об открытии кредитной линии, во исполнение которого банк предоставил ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ денежные средства в размере 90 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором (пункты 1.1, 2.1 договора).

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора N 5 от 01.03.2006 г. ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ обязался уплатить АКБ “СОЮЗ“ (ОАО):

- повышенные проценты за пользование просроченным кредитом в размере 32% годовых (пункт 2.8 договора), которые начислялись на сумму просроченного кредита со дня возникновения просрочки по день полного погашения просроченного кредита (пункт 2.9 договора).

- неустойку в размере 0,09%, начисляемую на сумму просроченного платежа по процентам, предусмотренным пунктом 2.7 договора, за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно) - пункт 2.12 договора.

В обеспечение обязательств по кредитному договору N 5 от 01.03.2006 г. ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ было передано АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) в залог недвижимое имущество, принадлежащее должнику, по договору залога недвижимости (ипотеки) N 11 от
01.03.2006 г. Также АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) были заключены договору поручительства с ООО “ЛБ Холдинг“ от 01.03.2006 г. N 12.

В связи с неисполнением ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ обязательств по кредитному договору N 5 от 01.03.2006 г. АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) в соответствии с пунктами 2.8, 2.12 договора начислил должнику повышенные проценты и неустойку, которые согласно расчету, представленному заявителем, за период с 14.09.2007 г. по 27.04.2008 г. составили 18 237 648,29 рублей, в том числе:

- 17 861 042,27 рублей - повышенные проценты;

- 376 606,05 рублей - неустойка.

Расчет суммы повышенных процентов и неустойки ни представителем временного управляющего ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ Белявцевой А.Е., ни представителем должника - Перевозниковым Д.Н. не оспорен.

Довод представителя временного управляющего ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ Белявцевой А.Е. об отсутствии доказательств правильности обозначения периода расчета требования в сумме 18 237 648,29 рублей не может быть принят судом в связи со следующим.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 г. по делу N А19-10765/07-17 солидарно с ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“, ООО “ЛБ Холдинг“, ООО “Семолина“ в пользу АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) взыскана сумма 96 826 716,12 рублей, в том числе: 89 875 451,97 рублей - основной долг (по кредитному договору N 5 от 01.03.2006 г.), 1 843 397,25 рублей - просроченные проценты; 5 000 028,16 рублей - повышенные проценты, 107 838,74 рублей - неустойка.

Сумма повышенных процентов в размере 5 000 028,16 рублей и неустойки в размере 107 838,74 рублей была взыскана решением суда от 13.03.2008 г. за период с 11.07.2007 г. по 13.09.2007 г. (включительно).

Указанные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности по договору кредитной
линии N 5 от 01.03.2006 г. по состоянию на 14.09.2007 г., имеющимся в материалах дела N А19-10765/07-17, который был предметом исследования при рассмотрении судом дела по существу от 13.03.2008 г.

Данное же требование АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) к ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ в сумме 18 237 648,29 рублей, в том числе: 17 861 042,27 рублей - повышенные проценты; 376 606,05 рублей - неустойка, предъявлено за период с 14.09.2007 г. по 27.04.2008 г., то есть иной период, чем тот, за который были взысканы повышенные проценты и неустойка решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 г. по делу N А19-10765/07-17.

Доказательств исполнения обязательств ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ перед АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) в размере 18 237 648,29 рублей суду не представлено.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требование АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) в размере 18 237 648,29 рублей, в том числе: 17 861 042,27 рублей - повышенные проценты; 376 606,05 рублей - неустойка, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО “Иркутский хлебокомбинат“ в полном объеме.

Поскольку требование АКБ “СОЮЗ“ (ОАО) является обязательством, обеспеченным залогом имущества должника, то в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 134, пунктом 2 статьи 138 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г. такое требование подлежит удовлетворению за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Руководствуясь статьей 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ арбитражный суд

определил:

признать обоснованным требование Акционерного коммерческого банка “СОЮЗ“ (открытое акционерное общество) о включении
в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества “Иркутский хлебокомбинат“ в сумме 18 237 648,29 рублей, в том числе: 17 861 042,27 рублей - повышенные проценты; 376 606,05 рублей - неустойка, по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Включить требование Акционерного коммерческого банка “СОЮЗ“ (открытое акционерное общество) по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества “Иркутский хлебокомбинат“ в сумме 18 237 648,29 рублей, в том числе:

- 17 861 042,27 рублей - повышенные проценты;

- 376 606,05 рублей - неустойка.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья

С.В.АПАНАСИК