Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2008 по делу N А42-5467/2007 Об исправлении опечатки.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2008 г. по делу N А42-5467/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Любченко И.С., Самсоновой Л.А., рассмотрев без вызова сторон в открытом судебном заседании ходатайство предпринимателя Ф.И.О. об исправлении опечаток в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2008 по делу N А42-5467/2007,

установил:

отдел государственного контроля и надзора в Мурманской области Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - Отдел государственного контроля и надзора в Мурманской области СЗМТУ Ростехрегулирования, административный орган) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении предпринимателя Ф.И.О. к административной ответственности,
предусмотренной частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 31.10.2007 предприниматель Шишкина Е.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения (линз очковых, арестованных по протоколу от 14.09.2007). В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.12.2007 решение отменено в части привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ. В удовлетворении заявления административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2007 постановление апелляционной инстанции от 25.12.2007 оставлено без изменения.

Однако при изготовлении текста указанного постановления были допущены опечатки.

Во вводной части постановления допущена опечатка в фамилии представителя предпринимателя Шишкиной Е.В., участвующего в судебном заседании: вместо “Шалышкин В.Н. (доверенность от 16.11.2006 N 1-8633)“ ошибочно указан “Шалыкин В.Н. (доверенность от 16.11.2006 N 1-8633)“.

Из имеющейся в материалах дела ксерокопии доверенности от 16.11.2006 N 1-8633 следует, что она выдана на имя Шалышкина В.Н. (л.д. 23 том 2).

В строке третьей четвертого абзаца страницы один постановления вместо “...в виде штрафа в размере 4 000 руб....“ ошибочно указано “...в виде штрафа в размере 40 000 руб....“.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанных опечаток не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания.

При таких
обстоятельствах ходатайство об исправлении опечаток подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить допущенные в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2008 по делу N А42-5467/2007 опечатки: во вводной части постановления вместо “Шалыкина В.Н.“ читать “Шалышкина В.Н.“; в строке третьей четвертого абзаца страницы один вместо “...в виде штрафа в размере 40 000 руб....“ читать “...в виде штрафа в размере 4 000 руб....“.

Председательствующий

Е.О.МАТЛИНА

Судьи

И.С.ЛЮБЧЕНКО

Л.А.САМСОНОВА