Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.10.2008 по делу N А26-3682/04-18 С уполномоченного органа взысканы вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего и расходы на оплату труда привлеченных специалистов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. по делу N А26-3682/04-18

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Кезик Т.В.,

судей Борунова И.Н., Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ф.И.О. о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее ФНС России, уполномоченный орган) - заявителя по делу о банкротстве жилищно-коммунального муниципального унитарного предприятия “Феникс“ (далее - ЖК МУП “Феникс“, должник) вознаграждения арбитражного управляющего за период конкурсного производства в размере 540 969 руб. 49 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя - Соколовой Н.А. на основании доверенности от 08 октября 2008 года (в деле);

от ФНС - Топорковой
Е.Г. на основании доверенности от 25 апреля 2008 года (в деле).

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу

установил:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 марта 2005 года ЖК МУП “Феникс“ признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 25 февраля 2006 года, конкурсным управляющим утвержден Малашкин Андрей Валерьянович, установлен размер вознаграждения конкурсного управляющего - 10 000 рублей, выплачиваемого ежемесячно за счет имущества должника. Срок конкурсного производства продлевался определениями суда. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 августа 2008 года конкурсное производство по делу завершено.

15 сентября 2008 года Малашкин А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ в размере 540 969 руб. 49 коп., из которых 318 387 руб. 10 коп. составляет задолженность по выплате вознаграждения конкурсному управляющему и 222 582 руб. 39 коп. - задолженность перед членами ликвидационной комиссии, которая была погашена за счет собственных средств конкурсного управляющего. В обоснование представлены копии платежных поручений, расходных кассовых ордеров, договор возмездного оказания услуг, акты сдачи-приемки выполненных работ, а также расчеты взыскиваемых сумм.

01 октября в суд поступил отзыв ФНС России на заявление Малашкина А.В., в котором уполномоченный орган просит не возлагать на него обязанность по погашению расходов на проведение конкурсного производства и полагает, что конкурсный управляющий намеренно затягивал процедуру банкротства и
необоснованно привлек специалистов для осуществления работ.

В судебном заседании 14 октября 2008 года представитель заявителя поддержала правовую позицию, изложенную в заявлении.

Представитель ФНС с заявлением была не согласна по основаниям, изложенным в отзыве от 22 сентября 2008 года, на вопрос суда пояснила, что претензий к представленным расчетам не имеет.

Заслушав представителей заявителя и уполномоченного органа, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по Республике Карелия обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ЖК МУП “Феникс“ банкротом. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 314 от 09 марта 2004 года “О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти“ Федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству упразднена (пункт 12 Указа). Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 257 от 29 мая 2004 года “Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства“ уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и санкций и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июля 2004 года произведена замена заявителя, Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Республике Карелия, его правопреемником - Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия. В судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего 01 марта 2005 года представитель УФНС по РК ходатайствовал о замене в порядке процессуального
правопреемства в рамках дела о банкротстве ЖК МУП “Феникс“ МНС РФ на ФНС России в связи с реорганизацией налоговых органов. Суд указанное ходатайство удовлетворил.

Из отчета конкурсного управляющего, направленного в суд для целей завершения конкурсного производства следует, что конкурсная масса сформирована и реализована на сумму 762 000 руб. и направлена на удовлетворение текущих требований по заработной плате и прочие нужды конкурсного производства. Иного имущества у должника нет. При этом средств, полученных от взыскания дебиторской задолженности, оказалось недостаточно для обеспечения процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему. На дату подачи в суд настоящего заявления задолженность по выплате вознаграждения конкурсному управляющему составляет 318 387 руб. 10 коп., что подтверждается представленным расчетом (том 7, л.д. 109) и отчетом конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 04 августа 2008 года (том 7, л.д. 59-68).

Кроме того, в целях обеспечения осуществления своих полномочий конкурсным управляющим была создана ликвидационная комиссия в составе следующих специалистов: главный бухгалтер, делопроизводитель, юрисконсульт по взысканию дебиторской задолженности с юридических лиц, юрисконсульт по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц (по месту нахождения должника). Собранием кредиторов было принято решение о целесообразности привлечения в ликвидационную комиссию одного юрисконсульта и бухгалтера. Согласно статьям 24 и 26 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, арбитражный управляющий вправе привлекать для осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов. В связи с недостаточностью денежных средств должника, задолженность перед членами ликвидационной комиссии в размере 222 582
руб. 39 коп. была погашена за счет собственных средств конкурсного управляющего Малашкина А.В., что подтверждается расчетом задолженности (том 7, л.д. 110-111), расходными кассовыми ордерами и платежными поручениями (том 7, л.д. 112-147), актами сдачи-приемки выполненных работ (том 7 л.д. 149-151, том 8, л.д. 1-19).

Следовательно, у должника отсутствовали средства, необходимые для полного финансирования процедур банкротства, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего.

В соответствии с положениями статьи 59 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в порядке, определенном статьей 28 поименованного закона, расходы относятся на заявителя в части, не погашенной за счет имущества должника.

Конкурсным управляющим установлено, подтверждено документально и не оспорено представителем уполномоченного органа, что имущество у должника отсутствует, следовательно, расходы по ведению процедур банкротства следует отнести на заявителя - уполномоченный орган.

За период исполнения обязанностей конкурсного управляющего (с марта 2005 года по август 2008 года) сумма вознаграждения конкурсному управляющему составила 418 387 руб. 10 коп., фактически получено конкурсным управляющим 100 000 руб. Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим представлены собранию кредиторов документы, свидетельствующие о понесенных расходах процедуры конкурсного производства (отчеты, протоколы собрания кредиторов).

Таким образом, суд находит заявление Ф.И.О. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Следовательно, взысканию с уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы - в пользу Ф.И.О. подлежит 540 969 руб. 49 коп., в том числе 318 387 руб. 10 коп. вознаграждение конкурсному управляющему и 222 582 руб. 39 коп. - возмещение понесенных им расходов на оплату труда привлеченных специалистов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 59, 60 ФЗ
“О несостоятельности (банкротстве)“ от 26 октября 2002 года, суд

определил:

1. Заявление Ф.И.О. удовлетворить.

2. Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу Ф.И.О. 540 696 руб. 49 коп., в том числе 318 387 руб. 10 коп. - вознаграждение конкурсного управляющего, 222 582 руб. 39 коп. - возмещение понесенных им расходов на оплату труда привлеченных специалистов.

3. Выдать исполнительный лист.

4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Председательствующий

Т.В.КЕЗИК

Судьи

И.Н.БОРУНОВ

А.С.СВИДСКАЯ