Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.09.2008 по делу N А26-784/2008 Требование в части суммы процентов за просроченную ссуду подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2008 г. по делу N А26-784/2008

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 22 сентября 2008 года. Полный текст определения изготовлен в тот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Ю.О.,

рассмотрел в судебном заседании 22 сентября 2008 года заявление Петрозаводского муниципально-коммерческого банка в форме открытого акционерного общества “Онего“ (далее - ОАО Банк “Онего“, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “Компания Норд-Ост“ (далее - ООО “Компания Норд-Ост“, должник) требования в размере 24 199 руб. процентов за просроченную ссуду,

при участии в судебном заседании:

представителя
заявителя Сарычевой Ю.А., полномочия подтверждены доверенностью от 26.12.2007 г. (в деле);

представителя Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) Коченовой А.Е., полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.2008 г. (в деле).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Суд

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 16 апреля 2008 года в отношении ООО “Компания Норд-Ост“ введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Васильева О.Я., соответствующие сведения опубликованы в “Российской газете“ 17 мая 2008 года.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 августа 2008 года ООО “Компания Норд-Ост“ признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 12 августа 2009 года, конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я., соответствующие сведения опубликованы в газете “Коммерсантъ“ N 165 от 13.09.2008 г.

22 августа 2008 года в суд поступило заявление ОАО Банк “Онего“ об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 199 руб. процентов за просроченную ссуду, начисленных за период с 15.02.2008 г. по 11.08.2008 г.

Определением суда от 26 августа 2008 года требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22 сентября 2008 года с вызовом заинтересованных лиц.

Должник и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Конкурсный управляющий направила в суд по факсу отзыв на заявление от 19.09.2008 г., в котором указала на отсутствие возражений по установлению и включению в реестр требований кредиторов должника заявленного требования при условии представления суду подтверждающих его
документов, просила рассмотреть требование заявителя в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ возражения на заявленные требования от иных лиц, наделенных правом на возражения, в установленный срок в суд не поступили.

Суд при отсутствии возражений представителей заявителя и уполномоченного органа проводит судебное разбирательство в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании 22 сентября 2008 года представитель заявителя поддержала требование в полном объеме, просила установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО “Компания “Норд-Ост“ 24 199 руб. процентов за просроченную ссуду, начисленных за период с 15.02.2008 г. по 11.08.2008 г., в подтверждение которой сослалась на расчет заявленного требования. Пояснила, что данная задолженность является штрафной санкцией за несвоевременную уплату ссуды, начислена за период с даты обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании ООО “Компания “Норд-Ост“ банкротом (14 февраля 2008 года) до момента принятия судом решения о признании должника банкротом (12 августа 2008 года), суммы основного долга по кредитному договору N 492 от 14.06.2005 г. и процентов за просроченную ссуду, начисленных до даты обращения уполномоченного органа в суд, установлены судом и включены в реестр требований кредиторов должника на основании определения суда от 07 июля 2008 года.

Представитель уполномоченного органа не возражала против установления и включения требования в размере 24 199 руб. процентов за просроченную ссуду в реестр требований кредиторов должника.

Заслушав представителей заявителя и уполномоченного органа, с учетом мнения конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. В
подтверждение требования представлены документы, достаточные для его установления в размере 24 199 руб. процентов за просроченную ссуду.

В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

14 июня 2005 года между ОАО Банк “Онего“ и ООО “Компания “Норд-Ост“ (Заемщик) заключен договор кредитный договор N 492, согласно пункту 3.2 которого со ссудного счета Банка на счет Заемщика, открытый в ОАО Банк “Онего“, перечислена сумма 5 000 000 руб. Указанную сумму Заемщик согласно пункту 4.2 договора обязан возвращать ежемесячно, начиная с декабря 2005 года, не позднее 25-го числа, а именно, с декабря 2005 года по март 2007 года, по 312 500 руб. Пунктом 4.3 договора установлены проценты за пользование кредитом из расчета 17 процентов годовых.

Обязанность по возврату кредита в части платежа по сроку уплаты 26.03.2007 г. с процентами за пользование кредитом в размере 223 889,62 руб. Заемщик не исполнил, в связи с чем на указанную сумму кредита начислены проценты за нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов по нему по пункту 6.5 договора за период с 15.02.2008 г. по 11.08.2008 г. в общей сумме 24 199 руб.

Судом проверен расчет процентов за просрочку платежа по кредиту, установлено, что договор подписан уполномоченными на его подписание лицами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между сторонами по кредитному договору N 492 от 14.06.2005 г. сложились фактические отношения по предоставлению банковского кредита в размере 5 000 000 руб., остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 марта 2007 года составил 223 889,62 руб., на указанную сумму просроченной задолженности в соответствии с пунктом 6.5 договора начислены штрафные санкции - проценты за просроченную ссуду за период с 15.02.2008 г. по 11.08.2008 г. в размере 24 199 руб., что подтверждено соответствующим расчетом, возражений по размеру требования должник и конкурсный управляющий не заявили.

Поскольку требование в размере 24 199 руб. процентов за просроченную ссуду возникло из обязательств должника по кредитному договору N 492 от 14.06.2005 г., то есть до принятия заявления о признании должника банкротом (19.02.2008 г.), его состав и размер определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ на дату открытия конкурсного производства, требование заявлено в порядке статьи 100 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, то оно не относится к текущим платежам, а подлежит включению в реестр
требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

В соответствии с положениями статьи 100 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ суд находит заявленное требование в размере 24 199 руб. процентов за просроченную ссуду обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения и отдельному учету по пункту 3 статьи 137 настоящего закона для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 100, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, суд

определил:

1. Установить требование Петрозаводского муниципально-коммерческого банка в форме открытого акционерного общества “Онего“ к обществу с ограниченной ответственностью “Компания Норд-Ост“ в размере 24 199 руб. процентов за просроченную ссуду.

2. Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью “Компания Норд-Ост“ включить установленное требование в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.

3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Судья

А.С.СВИДСКАЯ