Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.09.2008 по делу N А26-6772/2006-184 Требования в части недоимки и пеней, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2008 г. по делу N А26-6772/2006-184

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Борунова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильченко Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции ФНС N 8 по Республике Карелия (далее - уполномоченный орган, заявитель) об установлении требований в размере 1 326,99 руб. недоимки, 74,40 руб. пеней и включению их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью “Вуд Трейд“ (далее - ООО “Вуд Трейд“, должник),

при участии в судебном заседании:

Ефимовой Н.Ю. - представителя уполномоченного органа, полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.2008 г. (в деле);

конкурсного управляющего - Подолянчик В.Н.,
полномочия подтверждены решением суда от 04.05.2007 г. (в деле);

установил:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 мая 2007 года ООО “Вуд Трейд“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком до 03 мая 2008 года, конкурсным управляющим утверждена Ф.И.О. Публикация о введении в отношении должника конкурсного производства состоялась 02 июня 2007 года. Определением суда от 20 мая 2008 года срок конкурсного производства продлен до 03 ноября 2008 года.

25 июля 2008 года уполномоченный орган представил в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО “Вуд Трейд“ задолженности в размере 1 326, 99 руб. недоимки, 74, 40 руб. пени.

Определением суда от 25 июля 2008 года настоящее требование оставлено без движения. Определением суда от 25 августа 2008 года рассмотрение требования назначено в судебном заседании на 19 сентября 2008 года.

В судебном заседании 19 сентября 2008 года представитель уполномоченного органа поддержала требование в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении, и просила удовлетворить его в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Конкурсный управляющий в судебном заседании довела до сведения суда, что реестр требований кредиторов должника закрыт, не возражала против установления заявленного требования, но полагала, что оно подлежит удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр.

Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа и конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Требования уполномоченного органа в размере 1 326, 99 руб. недоимки, 74, 40 руб. пеней подтверждены следующим документами: справкой о задолженности, требованиями об уплате недоимки, решениями о направлении требования об уплате недоимки, решением о взыскании недоимки, расчетной ведомостью по средствам Фонда
социального страхования за 9 месяцев 2006 г. В то же время судом установлено, что публикация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства состоялась 02 июня 2007 года, реестр требований кредиторов закрыт 02 августа 2007 года. Требование уполномоченного органа заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Учитывая изложенное, требование в заявленном размере подлежит установлению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, имущества должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127 от 26.10.2002 года, арбитражный суд

определил:

1. Установить требование уполномоченного органа к обществу с ограниченной ответственностью “Вуд Трейд“ в размере 1 326,99 руб. недоимки, 74,40 руб. пени.

2. Обязать конкурсного управляющего должником учесть установленные требования для удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 61 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Судья

И.Н.БОРУНОВ