Решения и определения судов

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N А33-10829/2007-03АП-1287/2008 по делу N А33-10829/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание информационно-консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку работы выполнены исполнителем в полном объеме и их результат без замечаний принят заказчиком, доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2008 г. N А33-10829/2007-03АП-1287/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 2 июля 2008 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Радзиховской В.В., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии: от открытого акционерного общества “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“ (ответчика) - Хозовой О.В., представителя по доверенности от 30 января 2008 года N 1.1/7б-08-237,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“ (Емельяновский район Красноярского края)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 26 марта 2008 года по делу N А33-10829/2007, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

закрытое акционерное
общество “Галактика Софт“ (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“ (далее также ответчик) о взыскании 435 657 руб. 81 коп. задолженности по договору от 5 апреля 2002 года N 6-07/ГС-02828/ПР-02 на оказание информационно-консультационных услуг по использованию системы “Галактика“, пуско-наладочных работ системы “Галактика“, в том числе 338 906 руб. 27 коп. долга, 96 751 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец также ходатайствовал об отнесении судебных расходов в сумме 30 530 руб. на ответчика.

Кроме того, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму в рублях, эквивалентную 12 138,68 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа, в счет погашения суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях, эквивалентную 1843,59 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа. Спор рассматривался судом с учетов указанных уточнений.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2008 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с открытого акционерного общества “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“ в пользу закрытого акционерного общества “Галактика Софт“ долг в размере 12138,68 долларов США, в рублевом эквиваленте, определяемом по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа (исполнения) в счет погашения долга, неустойку в размере 1 843,59 долларов США, что в рублевом эквиваленте на 19 марта 2008 года, определяемом по курсу Центрального банка Российской Федерации составит 43 379 руб. 67
коп., а также судебные расходы, в том числе, 8 586 руб. 21 коп. государственной пошлины и 99 883 руб. расходов в виде сумм на проезд и проживание представителя закрытого акционерного общества “Галактика Софт“.

Закрытому акционерному обществу “Галактика Софт“ возвращена из средств федерального бюджета излишне уплаченная по платежному поручению N 907 от 26 июля 2007 года государственная пошлина в размере 1 626 руб. 95 коп.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“ обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 26 марта 2008 года по делу N А33-1829/2007 отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, судом при вынесении обжалуемого решения не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности суд не принял во внимание ссылку ответчика на истечение срока исковой давности по актам сдачи-приемки работ N 002365 от 1 ноября 2002 года, N 002673 от 2 декабря 2002 года, N 470 от 15 марта 2003 года, N 1155 и 776 от 30 мая 2003 года.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2008 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества “Авиакомпания “Красноярские авиалинии“ принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 27 июня 2008 года.

От закрытого акционерного общества “Галактика Софт“ суду поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указывает на несостоятельность довода ответчика об истечении срока исковой давности. Так как услуги оказывались/работы выполнялись в течение длительного периода времени, то денежные средства, поступавшие от ответчика, засчитывались в счет погашения ранее возникших обязательств по оплате работ/услуг. На момент подачи искового заявления ответчиком
не исполнена обязанность по оплате лишь по актам N 503 от 4 марта 2005 года и N 631 от 3 апреля 2006 года, срок исковой давности по которым не истек.

Кроме того, в представленном суду отзыве истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя.

В судебное заседание представитель закрытого акционерного общества “Галактика Софт“, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не прибыл. В силу частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя названного лица.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

5 апреля 2002 года между закрытым акционерным обществом “Галактика Софт“ (исполнитель) и открытым акционерным обществом “Красноярские авиалинии“ (заказчик) в редакции протокола разногласий подписан договор N 6-07/ГС-02828/ПР-02 (т. 1, л.д. 4, 24).

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора ответчик обязался оплатить, а истец предоставить ответчику исключительные права (лицензии) на использование “Интегрированной сетевой комплексной программы автоматизации деятельности предприятия (корпорации) “Галактика“ в объеме и на условиях, согласованных в договоре. Исполнитель осуществляет передачу в пользование заказчику последней на момент поставки коммерческой версии системы на платформе Оrасlе клиентская часть Windows. Состав компонентов системы определен спецификацией к договору.

Исполнитель также принял на себя еще ряд обязательств, определенных в пунктах 1.1.2 - 1.2 договора, разделе 2 договора “Права и обязанности исполнителя“, разделе 5 “Гарантийные обязательства. Техническая поддержка“.

Заказчик в свою очередь принял на себя исполнение обязанностей определенных в разделах 3, 4, 6 договора.

Форма и условия расчетов, условия
выполнения и приемки услуг определены сторонами в разделе 6 договора, впоследствии измененном дополнительным соглашением N 1 к договору от 19 июня 2002 года.

Согласно пункту 7.2 договора, он вступает в силу с момента подписания и действует до момента исполнения сторонами предусмотренных в договоре обязательств.

К договору сторонами оформлены приложения:

- N 1 спецификация системы “Галактика“ версия Оrасlе (т. 1, л.д. 26);

- N 2 прайс-лист система “Галактика 5.8“ (т. 1, л.д. 27);

- N 3 регламент осуществления доработок системы “Галактика“ (т. 1, л.д. 28);

- N 4 вопросы, входящие в консультации по указанным в приложении темам (т. 1, л.д. 30);

- N 5 прайс-лист консультационные семинары по системе “Галактика“ (т. 1, л.д. 34);

- N 6 форма акта сдачи-приемки (т. 1, л.д. 35);

- N 7 условия, необходимые для проведения выездных консультаций по использованию системы “Галактика“ (т. 1, л.д. 36);

- N 8 примерный перечень пуско-наладочных работ (т. 1, л.д. 37);

- N 9 задачи, подлежащие решению в рамках дополнительного соглашения N 1 к договору.

27 мая 2002 года между сторонами подписано дополнительное соглашение N 1-/1-2132/ДС-02 (т. 1, л.д. 51), в котором приведена новая редакция пункта 6.1 договора.

19 июня 2002 года между сторонами подписано дополнительное соглашение N 1-1690/дс-02и (т. 1, л.д. 70), в котором стороны определили работы, которые исполнитель обязался выполнить в рамках договора в три этапа. Перечень работ, порядок выполнения и оплаты определен в соглашении от 19 июня 2002 года.

2 октября 2002 года между сторонами подписано дополнительное соглашение N 2-2293/дс-02 (т. 1, л.д. 76), в котором стороны определили содержание и стоимость 2 и 3-го этапов работ по договору, определенных пунктами 5.2,
5.7 дополнительного соглашения N 1 от 19 июня 2002 года.

1 ноября 2005 года между сторонами подписано дополнительное соглашение N 2/1/1288/дс-06 (т. 1, л.д. 77), которым стороны внесли изменения в дополнительное соглашение N 2 от 20 октября 2002 года.

В целях подтверждения обязательств по договору истцом в материалы дела представлены акты сдачи-приемки услуг и акты сдачи-приемки работ, в соответствии с которыми истцом были выполнены работы и оказаны услуги, а ответчиком соответственно приняты на сумму 382 833,93 долларов США, в частности N 316 от 23 мая 2002 года, N 1198 от 21 июня 2002 года, N 1454 от 8 июля 2002 года, N 8 от 26 июля 2002 года, N 1680 от 6 августа 2002 года, N 1823 от 2 сентября 2002 года, 479 от 10.09.2002, N 12053 от 27 сентября 2002 года, N 2082 и N 2121 от 2 октября 2002 года, N 2285 от 25 октября 2002 года, N 2327 от 31 октября 2002 года, N 2365 от 1 ноября 2002 года, N 2673 от 2 декабря 2002 года, 04.12.2002, 742 от 30.12.2002, N 469 от 3 марта 2003 года, N 470 от 15 марта 2003 года, N 1130 от 23 мая 2003 года, N 776 и 1155 от 30 мая 2003 года, 344 от 22.07.2003, 345 от 22.07.2003, 346 от 22.07.2003, 347 от 22.07.2003, 348 от 22.07.2003, N 1093 и N 1603 от 1 октября 2003 года, N 2146 от 15 октября 2003 года, N 2147 от 31 октября 2003 года, N 769 от 30 марта 2004 года, N 503
от 4 марта 2005 года, N 631 от 3 апреля 2006 года (т. 1, л.д. 53 - 60, т. 2, л.д. 5 - 39).

В дело представлены платежные поручения, согласно которым ответчиком и третьими лицами, производящими платежи за ответчика, была произведена оплата выполненных истцом работ и оказанных им услуг на сумму 370 695,25 долларов США, в частности, N 2557 от 14 мая 2002 года, N 2562 от 14 мая 2002 года, N 3110 от 28 мая 2002 года, N 3111 от 28 мая 2002 года, N 3586 от 13 июня 2002 года, N 4432 от 9 июля 2002 года, N 4765 от 19 июля 2002 года, N 5693 от 20 августа 2002 года, N 5817 от 22 августа 2002 года, N 6495 от 14 октября 2002 года, N 8552 от 3 декабря 2002 года, N 10143 от 27 января 2003 года, N 58 от 6 марта 2003 года, N 80 от 14 марта 2003 года, 85 от 17 марта 2003 года, N 102 от 27 марта 2003 года, N 105 от 28 марта 2003 года, N 107 от 28 марта 2003 года, N 109 от 31 марта 2003 года, N 120 от 7 апреля 2003 года, N 122 от 7 апреля 2003 года, N 124 от 8 апреля 2003 года, N 55 от 23 апреля 2003 года, N 129 от 23 апреля 2003 года, N 53 от 26 мая 2003 года, 73 от 03.06.2003, N 82 от 11 июня 2003 года, N 83 от 20 июня 2003 года, N 84 от
24 июня 2003 года, N 96 от 18 июля 2003 года, N 100 от 22 июля 2003 года, N 672 от 5 января 2004 года, N 484 от 4 февраля 2004 года, N 767 от 11 февраля 2004 года, N 92 от 19 февраля 2004 года, N 96 от 19 февраля 2004 года, N 568 от 3 марта 2004 года, N 853 от 15 марта 2004 года, N 857 от 15 марта 2004 года, N 172 от 22 марта 2004 года, N 272 от 24 марта 2004 года, N 330 от 25 марта 2004 года, N 741 от 1 апреля 2004 года, N 157 от 12 апреля 2004 года, N 261 от 6 мая 2004 года, N 262 от 6 мая 2004 года, N 127 от 11 мая 2004 года, N 340 от 17 мая 2004 года, N 368 от 11 мая 2006 года, N 369 от 11 мая 2006 года, N 371 от 21 июня 2006 года, N 373 от 21 июня 2006 года, N 189 от 29 июня 2006 года, N 340 от 31 июля 2006 года, N 499 от 28 августа 2006 года, N 852 от 14 февраля 2007 года, N 944 от 21 марта 2007 года (т. 1, л.д. 113 - 129, т. 2, л.д. 39 - 97).

Зачет оплаченных ответчиком в счет оплаты по подписанным сторонами актам и выставленным истцом счетам-фактурам истец определяет следующим образом:

--------------------------------------------T------------------------------------------¬

¦ Накладные/акты выполненных ¦ Платежные поручения ответчика
по оплате ¦

¦ работ, выполненные истцом и ¦ работ/услуг истца ¦

¦ принятые ответчиком ¦ ¦

+-----T----------T-------------T------------+-----T----------T-------------T-----------+

¦ N ¦ Дата ¦ Сумма в руб.¦ Сумма в $ ¦ N ¦ Дата ¦ Сумма в руб.¦ Сумма в $ ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦316 ¦23.05.2002¦275 599,42 р.¦$ 8 816,36 ¦2557 ¦16.05.2002¦159 360,21 р.¦$ 5 099,53 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦1198 ¦21.06.2002¦193 921,92 р.¦$ 6 168,00 ¦2562 ¦17.05.2002¦275 599,42 р.¦$ 8 819,18 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦1454 ¦08.07.2002¦651 942,00 р.¦$ 20 690,00 ¦3110 ¦28.05.200 ¦300 336,00 р.¦$ 9 601,53 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦8 ¦26.07.2002¦37 457,64 р. ¦$ 1 188,00 ¦3111 ¦10.06.2002¦300 336,00 р.¦$ 9 564,84 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦1680 ¦06.08.2002¦635 067,15 р.¦$ 20 135,29 ¦3586 ¦14.06.2002¦500 000,00 р.¦$ 15 928,64¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦1823 ¦02.09.2002¦605 952,00 р.¦$ 19 200,00 ¦4432 ¦09.07.2002¦546 950,00 р.¦$ 17 346,97¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦479 ¦10.09.2002¦425 613,84 р.¦$ 13 460,27 ¦4765 ¦19.07.2002¦46 950,00 р. ¦$ 1 488,59 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦12053¦27.09.2002¦227 736,00 р.¦$ 7 200,00 ¦5693
¦20.08.2002¦572 912,58 р.¦$ 18 158,88¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦2082 ¦02.10.2002¦722 532,00 р.¦$ 22 800,00 ¦5817 ¦23.08.2002¦29 499,15 р. ¦$ 934,40 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦2121 ¦02.10.2002¦81 696,50 р. ¦$ 2 577,99 ¦6495 ¦14.10.2002¦300 000,00 р.¦$ 9 472,69 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦2285 ¦25.10.2002¦28 539,00 р. ¦$ 900,00 ¦8552 ¦04.12.2002¦286 692,30 р.¦$ 8 998,50 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦2327 ¦31.10.2002¦37 707,12 р. ¦$ 1 188,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦2365 ¦01.11.2002¦787 958,75 р.¦$ 24 801,98 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦2673 ¦04.12.2002¦801 136,00 р.¦$ 25 224,69 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦742 ¦30.12.2002¦195 637,68 р.¦$ 6 156,00 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦469 ¦03.03.2003¦644 028,00 р.¦$ 20 400,00 ¦10143¦27.01.2003¦500 000,00 р.¦$ 15 723,27¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦470 ¦15.03.2003¦640 152,00 р.¦$ 20 400,00 ¦58 ¦06.03.2003¦100 000,00 р.¦$ 3 165,56 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦1130 ¦23.05.2003¦25 712,22 р. ¦$ 834,00 ¦80 ¦14.03.2003¦100 000,00 р.¦$ 3 186,74 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦776 ¦30.05.2003¦625 668,00 р.¦$ 20 400,00 ¦85 ¦17.03.200 ¦100 000,00 р.¦$ 3 186,74 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦1155 ¦30.05.2003¦69 666,02 р. ¦$ 2 271,47 ¦102 ¦28.03.2003¦249 996,02 р.¦$ 7 966,73 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦344 ¦22.07.2003¦885 661,92 р.¦$ 29 172,00 ¦105 ¦31.03.2003¦156 700,00 р.¦$ 4 993,63 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦345 ¦22.07.2003¦296 556,48 р.¦$ 9 768,00 ¦107 ¦31.03.2003¦62 760,00 р. ¦$ 2 000,00 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦346 ¦22.07.2003¦330 802,56 р.¦$ 10 896,00 ¦109 ¦31.03.2003¦62 761,00 р. ¦$ 2 000,03 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦347 ¦22.07.2003¦281 983,68 р.¦$ 9 288,00 ¦120 ¦07.04.2003¦119 968,93 р.¦$ 3 835,32 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦348 ¦22.07.2003¦371 606,40 р.¦$ 12 240,00 ¦122 ¦07.04.2003¦62 563,60 р. ¦$ 2 000,12 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦1093 ¦01.10.2003¦550 980,00 р.¦$ 18 000,00 ¦124 ¦08.04.2003¦200,19 р. ¦$ 6,40 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦1603 ¦01.10.2003¦367 320,00 р.¦$ 12 000,00 ¦55 ¦23.04.2003¦445 990,00 р.¦$ 14 340,51¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦2146 ¦15.10.2003¦362 760,00 р.¦$ 12 000,00 ¦129 ¦23.04.2003¦81 696,50 р. ¦$ 2 626,90 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦2147 ¦31.10.2003¦358 320,00 р.¦$ 12 000,00 ¦53 ¦26.05.2003¦500 000,00 р.¦$ 16 217,97¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦73 ¦03.06.2003¦600 000,00 р.¦$ 19 582,25¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦82 ¦11.06.2003¦200 000,00 р.¦$ 6 544,50 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦83 ¦20.06.2003¦408 798,50 р.¦$ 13 456,17¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦84 ¦24.06.2003¦121 201,50 р.¦$ 3 993,46 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦96 ¦18.07.2003¦483 047,04 р.¦$ 15 848,00¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 ¦22.07.2003¦136 952,96 р.¦$ 4 510,97 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦769 ¦30.03.2004¦6 903,00 р. ¦$ 242,30 ¦672 ¦05.01.2004¦100 000,00 р.¦$ 3 395,59 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦484 ¦04.02.2004¦100 000,00 р.¦$ 3 494,06 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦767 ¦11.02.2004¦100 000,00 р.¦$ 3 508,77 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦92 ¦19.02.2004¦45 654,58 р. ¦$ 1 603,04 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦96 ¦19.02.2004¦55 000,00 р. ¦$ 1 931,18 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦568 ¦03.03.2004¦100 000,00 р.¦$ 3 505,08 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦853 ¦16.03.2004¦187 138,22 р.¦$ 6 563,95 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦857 ¦16.03.2004¦13 000,00 р. ¦$ 455,98 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦172 ¦22.03.2004¦100 000,00 р.¦$ 3 508,77 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦272 ¦24.03.2004¦228 903,05 р.¦$ 8 037,33 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦330 ¦26.03.2004¦71 000,00 р. ¦$ 2 491,23 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦741 ¦01.04.2004¦27 334,24 р. ¦$ 958,76 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦157 ¦12.04.2004¦98 000,00 р. ¦$ 3 437,39 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦261 ¦06.05.2004¦160 733,87 р.¦$ 5 561,73 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦262 ¦07.05.2004¦40 000,00 р. ¦$ 1 385,52 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦127 ¦11.05.2004¦200 000,00 р.¦$ 6 908,46 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦340 ¦17.05.2004¦50 000,00 р. ¦$ 1 719,99 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦503 ¦04.03.2005¦53 100,00 р. ¦$ 1 915,58 ¦368 ¦12.05.2006¦251 109,44 р.¦$ 9 276,30 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦631 ¦03.04.2006¦290 850,00 р.¦$ 10 500,00 ¦369 ¦12.05.2006¦248 900,00 р.¦$ 9 194,68 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦371 ¦21.06.2006¦82 046,96 р. ¦$ 3 034,28 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦373 ¦21.06.2006¦118 000,00 р.¦$ 4 363,91 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦189 ¦29.06.2006¦200 000,00 р.¦$ 7 390,98 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦340 ¦31.07.2006¦100 000,00 р.¦$ 3 721,62 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦499 ¦28.08.2006¦100 000,00 р.¦$ 3 731,34 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦852 ¦15.02.2007¦500 000,00 р.¦$ 19011,41 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦ ¦ ¦ ¦ ¦944 ¦21.03.2007¦49 603,14 р. ¦$ 1 904,88 ¦

+-----+----------+-------------+------------+-----+----------+-------------+-----------+

¦Всего ¦$ 382 833,93¦ ¦$ 370695,25¦

L------------------------------+------------+------------------------------+------------

Как пояснил представитель истца в судебном заседании фактически ответчиком (с учетом произведенных им и указанных выше платежей) остались неоплаченными оказанные истцом услуги по акту N 000503 от 4 марта 2005 года в сумме 1638 долларов США и выполненные работы по акту сдачи-приемки работ от 3 апреля 2006 года по дополнительному соглашению N 2/1 от 1 ноября 2005 года к договору от 5 апреля 2002 года в сумме 10 500 долларов США.

Считая ответчика просрочившим исполнение денежного обязательства, истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в рублях эквивалентной 1 843,59 долларов США, по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как верно установил суд первой инстанции, правовая природа подписанного между истцом и ответчиком 5 апреля 2002 года договора N 6-07/ГС -02 828/ПР-02, с учетом всех последующим дополнений к нему, позволяет отнести данный договор к категории смешанных договоров, который содержит в себе элементы договоров возмездного оказания услуг и договора подряда.

В соответствии с частью 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг и выполненных работ, названных в акте N 000503 от 4 марта 2005 года и в акте сдачи-приемки работ N 631 от 3 апреля 2006 г.

Согласно акту сдачи-приемки работ N 631 от 3 апреля 2006 года истец выполнил третий этап пуско-наладочных работ, определенный в соответствии дополнительным соглашением N 2/1 от 1 ноября 2002 года к договору от 5 апреля 2002 года. Стоимость работ определена в сумме 10 500 долларов США с НДС. Работы выполнены в полном объеме и приняты заказчиком. Заказчик удовлетворен качеством работ.

В соответствии с актом N 000503 от 4 марта 2005 года истец оказал, а ответчик принял информационно-консультационные услуги по использованию систему “Галактика“ по теме: “Спецкурс “Подготовка методиста по системе “Галактика“ для одного человека“. Стоимость услуг согласно акта составила 53100 руб. с НДС. Акт подписан ответчиком без замечаний и указаний недостатков, подпись должностного лица на акте ответчиком не оспорена.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 6.1 договора от 5 апреля 2002 года предусмотрено, что оплата услуг выполняемых для заказчика в соответствии с условиями договора осуществляется по отдельным счетам, выставляемым исполнителем. Заказчик обязан оплачивать счета в течение трех дней с момента их выставления.

Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения N 2/1/1288/дс-06 от 1 ноября 2005 года стоимость третьего этапа работ, определенного дополнительным соглашением N 2 от 20 октября 2002 года определена сторонами в размере 10 500 долларов США с НДС.

Пунктом 5.3 дополнительного соглашения N 1-1690/дс-02 к договору от 5 апреля 2002 года определен порядок и сроки производства оплаты третьего этапа работ, а именно:

- первый платеж производится заказчиком в порядке 50% предоплаты от стоимости этапа на расчетный счет исполнителя в течение 3 банковских дней с момента выставления счета.

- второй платеж в размере 50% стоимости работ по этапу производится заказчиком в течение 3 дней с момента выставления счета по факту сдачи работ. Исполнитель обязуется выставить счет на оплату оставшейся части суммы не позднее 3-х дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ.

Согласно пункту 5.4 дополнительного соглашения N 1-1690/дс-02 к договору от 5 апреля 2002 года все платежи осуществляются в рублях по курсу доллара США установленного Центральным банком Российской Федерации на день исполнения платежа.

Как указывает истец, ответчиком была произведена частичная оплата услуг, названных в акте N 000503 от 4 марта 2005 года в сумме 276,90 долларов США, в связи с чем задолженность составила 1638,68 долларов США.

Доказательства оплаты указанной суммы, а также работ, названных в акте сдачи-приемки работ N 631 от 3 апреля 2006 года, ответчиком суду не представлены.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, “специальных правах заимствования“ и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснил в пункте 13 Информационного письма от 4 ноября 2002 года N 70 “О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации“ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Сторонами в договоре определен курс Центрального банка Российской Федерации, по которому должен быть произведен пересчет суммы в долларах США на рубли - дата фактического платежа.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о правомерности требований истца в части взыскания основной задолженности в общей сумме 12 138,68 долларов США, в рублевом эквиваленте, определяемом по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа (исполнения) в счет погашения дол“а. Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд апелляционной инстанции признает его правомерным.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ответчика об истечении срока исковый давности в виду следующего.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, истец просил взыскать с ответчика стоимость услуг по акту N 000503 от 4 марта 2005 года в сумме 1638 долларов США и выполненных работ по акту сдачи-приемки работ от 3 апреля 2006 года по дополнительному соглашению N 2/1 от 1 ноября 2005 года к договору от 5 апреля 2002 года в сумме 10 500 долларов США.

Исковое заявление направлено истцом в Арбитражный суд Красноярского края 31 июля 2007 года и поступило в суд 10 августа 2007 года

Учитывая указанные обстоятельства, а также положения вышеприведенных статей, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец обратился в суд за защитой своего права в рамках предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока.

Таким образом, исковые требования закрытого акционерного общества “Галактика Софт“ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2008 года по делу N А33-10829/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С.ГУРОВА

Судьи:

О.В.МАГДА

В.В.РАДЗИХОВСКАЯ