Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.07.2008 по делу N А26-2812/2008 С налогоплательщика взыскана недоимка и пени по земельному налогу.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2008 г. по делу N А26-2812/2008
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В., при ведении протокола помощником судьи Клекачевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия
к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Детская музыкальная школа г. Олонца“
о взыскании 5008 руб. 14 коп.
при участии в заседании:
от заявителя - специалиста 1 разряда юридического отдела Пугач Е.В. по доверенности от 10.01.2008 г.;
от ответчика - не явился;
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (далее по тексту - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Детская музыкальная школа г. Олонца“ (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 5008 руб. 14 коп. - недоимки и пеней по земельному налогу.
Представитель инспекции в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, дополнительных материалов не представил, ходатайств не заявлял.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя заявителя, оценив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что учреждение представило в инспекцию налоговую декларацию по земельному налогу за 2007 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 4436 рублей.
В установленный срок учреждением налог не был уплачен, в связи с чем налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование по состоянию на 15.02.2008 N 445 об уплате в добровольном порядке суммы налога, а также начисленных на эту сумму пеней в размере 572 руб. 14 коп. (л.д. 8-9). Задолженность до 07.03.2008 г. ответчиком в добровольном порядке не погашена, в связи с чем инспекция обратилась с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пеней в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимку по налогам и пени в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом исполнения обязанности по уплате налогов. Согласно пункту 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 6 статьи 75 НК РФ установлено, что с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание пеней производится в судебном порядке. Кроме того, в соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
Таким образом, при отсутствии у налогового органа в рассматриваемом деле полномочий по бесспорному (внесудебному) взысканию с учреждения налога и пеней, по смыслу вышеуказанных норм налоговый орган вправе обратиться с требованием об их взыскании в судебном порядке.
Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. В силу 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Решением представительного органа муниципального образования Совета Олонецкого городского поселения от 03.07.2007 N 27 “Об установлении земельного налога“ установлено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В рассматриваемом случае, земельный налог не уплачен учреждением до настоящего момента.
Наличие у учреждения недоимки по налогу подтверждается материалами дела, в том числе декларацией за 2007 год (листы дела 13-15), требованием об уплате налога, и не оспаривается ответчиком. Сведениями о погашении суммы задолженности налоговый орган и суд не располагает. Расчет пеней проверен судом и признан правильным (л.д. 12).
Таким образом, требования заявителя являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, и, учитывая организационно-правовой статус ответчика, дефицит бюджетного финансирования, снижает размер госпошлины до 50 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей “Детская музыкальная школа г. Олонца“ (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021001026375, место нахождения: Республика Карелия, Олонецкий район, г. Олонец, ул. Урицкого, д. 9): в пользу бюджета 5008 руб. 14 коп., в том числе недоимку по земельному налогу за 2007 год в сумме 4436 руб. и пени в сумме 572 руб. 14 коп.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей “Детская музыкальная школа г. Олонца“ в доход федерального бюджета 50 рублей государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
Судья
А.В.ПОДКОПАЕВ