Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2008 по делу N А40-68191/08-31-633 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору банковского вклада отказано, так как из представленных ответчиком в материалы дела платежных поручений следует, что задолженность по возврату вклада и уплате процентов по вкладу у него перед истцом отсутствует.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное решение имеет дату 04.12.2008, а не 04.12.2007.АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2007 г. по делу N А40-68191/08-31-633
Арбитражный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Т.
Членов суда единолично
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“
к ответчику
Закрытому акционерному обществу Коммерческий банк “ГЛОБЕКС“
о взыскании денежных средств в сумме 12 798 886 руб. 88 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от Истца:
Б.С. - адвокат, действующий на основании доверенности от 26 ноября 2008 года;
от Ответчика:
Б.А. - специалист отдела судебного производства и анализа, действующий на основании доверенности N 7627 от 29 декабря 2007 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу Коммерческому банку “ГЛОБЕКС“ о взыскании денежных средств в сумме 12 776 142 руб. 31 коп., составляющих:
- 12 500 000 руб. 00 коп. - основной долг по вкладу в соответствии с договором N 77/08/ЮЛ от 14 июля 2008 года,
- 271 943 руб. 31 коп. - проценты по вкладу,
- 4 199 руб. 00 коп. - неустойку за просрочку возврата вклада и процентов.
В процессе предварительного судебного заседания 27 ноября 2008 года Общество с ограниченной ответственностью “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“ обратилось с заявлением об уменьшении исковых требований до суммы 26 943 руб. 55 коп., составляющей неустойку, начисленную на основании п. 4.3 договора за период с 15 по 22 октября 2008 года, представив платежные документы, подтверждающие исполнение обязательств по возврату вклада и уплате процентов.
Поскольку истец воздерживается от реализации процессуального права на отказ от иска в части требований, то заявление истца о взыскании неустойки в сумме 26 943 руб. 55 коп., судом расценено как увеличение исковых требований. Суд устанавливает цену иска в сумме 12 798 886 руб. 88 коп., из которых:
- 12 500 000 руб. 00 коп. - основной долг по вкладу,
- 271 943 руб. 31 коп. проценты по вкладу,
- 26 943 руб. 55 коп. - неустойку за просрочку возврата вклада и уплаты процентов.
В судебном заседании 04 декабря 2008 года Истец представил пояснение по делу, в котором просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 74 302 руб. 94 коп., в связи с уменьшением исковых требований.
ЗАО КБ “ГЛОБЕКС“ представлен отзыв на иск, в котором указывает на то, что оплата денежных средств в сумме 12 771 943 руб. 31 коп. произведена платежными поручениями: N 330 от 22 октября 2008 года в сумме 12 500 000 руб. и N 331 от 22 октября 2008 года в сумме 271 943 руб. 31 коп. Также произведена оплата неустойки за просрочку возврата вклада и процентов по вкладу в сумме 26 943 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением N 38052 от 03 декабря 2008 года. В удовлетворении требования о возмещении государственной пошлины просит отказать, с учетом действия ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что правоотношения спорящих сторон регулируются договором срочного банковского вклада N 77/08ЮЛ от 14 июля 2008 года, заключенного между ООО “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“ (Вкладчик) и ЗАО КБ “ГЛОБЕКС“ (Банк), предмет которого предусматривает принятие от Вкладчика денежных средств в сумме 12 500 000 руб. 00 коп. во вклад на депозитный счет N 42104810300007704305 сроком на 91 день (п. 1.1 договора). Банк начисляет проценты на сумму вклада по ставке 8,75% годовых и выплачивает начисленные проценты ежеквартально (П. П. 1.3, 1.4 договора).
Банк за несвоевременный возврат вклада уплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования Банка России от сумм просроченных платежей.
Из представленных Истцом платежных поручений N 330 от 22 октября 2008 года в сумме 12 500 000 руб. и N 331 от 22 октября 2008 года в сумме 271 943 руб. 31 коп. следует, что задолженность по возврату вклада и уплате процентов по вкладу у ЗАО КБ “ГЛОБЕКС“ перед ООО “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“ отсутствует.
Из представленного Ответчиком платежного поручения N 38052 от 03 декабря 2008 года следует, что неустойка за просрочку возврата вклада и процентов по вкладу уплачена в сумме 26 943 руб. 55 коп.
В связи с исполнением ЗАО КБ “ГЛОБЕКС“ обязательств по возврату вклада, уплате процентов, уплате по неустойке, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы по государственной пошлине истец просит вернуть из доходов федерального бюджета в сумме 74 302 руб. 97 коп. как излишне уплаченные, на основании заявления об уменьшении исковых требований. В своем заявлении Истец ссылается на Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“, в котором разъяснено, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом.
Определением от 27 ноября 2008 года принято к утверждению увеличение исковых требований и установлено рассмотрение дела при цене иска в сумме 12 798 886 руб. 88 коп.
В отзыве ответчика представлены доводы об отсутствии оснований на отнесения на него расходов по государственной пошлине. Так как в том случае, если Истец, несмотря на добровольное удовлетворение его исковых требований, не заявит отказа от иска, то судебные расходы Истца взысканию с Ответчика не подлежат как понесенные лицом, не в пользу которого принят судебный акт, и подлежат распределению по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы и возражения сторон в части распределения судебных расходов по государственной пошлине, суд признает, что расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ЗАО КБ “ГЛОБЕКС“ с учетом того обстоятельства, что требования Кредитора (ООО “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“) удовлетворены не в порядке надлежащего исполнения договорных обязательств, а в связи с обращением последнего за судебной защитой своих нарушенных имущественных прав (обращение с иском ООО “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“ последовало 20 октября 2008 года). Исполнив обязательства по возврату вклада и уплате процентов 22 октября 2008 года, ЗАО КБ “ГЛОБЕКС“ не предпринял мер к незамедлительному извещению Кредитора о произведенном исполнении для реализации последним его процессуального права обратиться в суд с ходатайством о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, суд признает, что судебные расходы по государственной пошлине распределяются по общим правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 75 380 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ЗАО КБ “ГЛОБЕКС“ в пользу ООО “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“ в порядке возмещения.
Судебные расходы по государственной пошлине в размере 113 руб. 73 коп. подлежат взысканию с ЗАО КБ “ГЛОБЕКС“ в доходы Федерального бюджета Российской Федерации с увеличенной цены иска.
На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 408, 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 41, 49, 65, 71, 110, 167 - 171, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“ к Закрытому акционерному обществу Коммерческому банку “ГЛОБЕКС“ о взыскании денежных средств в сумме 12 798 886 руб. 88 коп. - отказать.
Взыскать с Закрытого акционерного общества Коммерческий банк “ГЛОБЕКС“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “ФИНАНСОВЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МИР“ 75 380 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят) руб. 71 коп. - судебных расходов по государственной пошлине в порядке возмещения.
Взыскать в доходы Федерального бюджета Российской Федерации с Закрытого акционерного общества Коммерческий банк “ГЛОБЕКС 113 руб. 73 коп. - государственной пошлины с увеличенной цены иска.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 04 декабря 2008 года.