Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N 09АП-14006/2008-ГК по делу N А40-50529/08-56-464 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на акции открытого акционерного общества отказано, так как принятие указанных мер несоразмерно имущественным интересам истца и нарушает права третьих лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2008 г. N 09АП-14006/2008-ГК

Дело N А40-50529/08-56-464

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей Е.Е. Мартыновой, И.И. Кузнецовой,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Славия“

на определение суда первой инстанции от 19 августа 2008 г. по делу N А40-50529/08-56-464 принятое судьей Смысловой Л.А.

по иску Ф.И.О. br>
к ООО “Славия“, ОАО “Якутгазпром“, ЗАО “Новый регистратор“, ОАО “Азиатско-Тихоокеанский банк“

о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании:

от истца: Поклонов Д.В.,

от ответчиков:
от ООО “Славия“ - Ловырев Д.Е.; от ОАО “Якутгазпром“ - Смирнов Д.Л.; от ЗАО “Новый регистратор“, ОАО “Азиатско-Тихоокеанский банк“ - не явились, извещены;

установил:

Иванова В.В. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО “Славия“, ОАО “Якутгазпром“, ЗАО “Новый регистратор“, ОАО “Азиатско-Тихоокеанский банк“ о признании недействительным договора купли-продажи акций от 05.04.2006 г. б/н и применении последствий его недействительности.

Иванова В.В. обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

1. Запретить ООО “Славия“ осуществлять права собственника в отношении акций ОАО “Якутгазпром“, в количестве 627 181 570 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, за государственным регистрационным номером 1-01-20510-F от 18 октября 2005 года, в том числе пользоваться, распоряжаться и отчуждать акции в собственность третьим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения, отдавать акции в залог и обременять их другими способами, дарить акции, а также передавать акции в доверительное управление третьим лицам;

2. Запретить ООО “Славия“ голосовать всем принадлежащим пакетом акций ОАО “Якутгазпром“ в количестве 627 181 570 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, за государственным регистрационным номером 1-01-20510-F от 18 октября 2005 года, на общих собраниях акционеров ОАО “Якутгазпром“ по всем вопросам повестки дня, а также осуществлять иные права акционера, предусмотренные ст. 31 ФЗ “Об акционерных обществах“ и Уставом ОАО “Якутгазпром“;

3. Наложить арест на акции ОАО “Якутгазпром“ в количестве 627 181 570 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, за государственным регистрационным номером 1-01-20510-F от 18 октября 2005 года, учитываемые на счете - депо ООО “Славия“ в “Азиатско-Тихоокеанский банк“ (ОАО);

4. Запретить номинальному держателю - “Азиатско-Тихоокеанский банк“ (ОАО) осуществлять любые операции с
акциями ОАО “Якутгазпром“ в количестве 627 181 570 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, за государственным регистрационным номером 1-01-20510-F от 18 октября 2005 года, учитываемыми на счете - депо ООО “Славия“;

5. Наложить арест и запретить Регистратору ОАО “Якутгазпром“ - ЗАО “Новый регистратор“, в том числе Дальневосточному филиалу ЗАО “Новый регистратор“, осуществлять любые операции с акциями ОАО “Якутгазпром“, в количестве 627 181 570 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, за государственным регистрационным номером 1-01-20510-F от 18 октября 2005 года учитываемыми в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО “Якутгазпром“ на лицевом счете ООО “Славия“.

Определением от 19 августа 2008 г. по делу N А40-50529/08-56-464 Арбитражный суд г. Москвы принял обеспечительную меру в виде:

- наложения ареста на акции ОАО “Якутгазпром“ в количестве 627 181 570 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, за государственным регистрационным номером 1-01-20510-F от 18 октября 2005 г., учитываемые на счете депо ООО “Славия“ в ОАО “Азиатско-Тихоокеанский банк“.

В принятии других обеспечительных мер судом отказано.

Не согласившись с судебным актом о принятии обеспечительных мер, ООО “Славия“ обратилось в апелляционную инстанцию с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2008 г. в части удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер отменить.

Апелляционная жалоба основана на том, что обеспечительные меры явно несоразмерны имущественным интересам истца, истицей не представлено доказательств нарушения ее прав и законных интересов оспариваемым договором, принятые обеспечительные меры неразумны, нарушают баланс интересов заинтересованных сторон, публичные интересы и интересы третьих лиц.

Представитель ООО “Славия“ в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

Представитель ОАО “Якутгазпром“
поддержал доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Представитель истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы отклонил, считает определение суда законным и обоснованным.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства ЗАО “Новый регистратор“, ОАО “Азиатско-Тихоокеанский банк“ в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд повторно рассмотрев дело в порядке гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, полагает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 55 в определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обжалуемый судебный акт не содержит оценки отношений на соответствие указанным критериям.

В то же время из материалов дела
усматривается, что обеспечительные приняты по иску Ивановой В.В., акционера ОАО “Якутгазпром“, владеющей 7 669 акциями стоимостью 7 669 рублей, тогда как уставный капитал ОАО “Якутгазпром“ составляет 826 919 375 рублей, разделенных на 826 919 375 акций, доля истицы составляет 0,00092% в уставном капитале общества, и в случае признания судом договора недействительным арестованные акции не переходят к истице.

Указанное обстоятельство свидетельствует о несоразмерности принятых обеспечительных мер имущественным интересам истца, нарушают баланс интересов сторон.

Доказательств, опровергающих доводы апелляционной жалобы, истцом не представлено.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем принятые судом первой инстанции обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 271, ч. 3 п. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2008 г. по делу N А40-50529/08-56-464 изменить.

В принятии обеспечительных мер отказать.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.Л.ДЕЕВ

Судьи:

Е.Е.МАРТЫНОВА

И.И.КУЗНЕЦОВА