Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2008 по делу N А40-61272/08-118-329 Исковое заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить из бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наступление объективных обстоятельств, препятствовавших ответчику своевременно исполнить обязанность по возврату оспариваемых налоговых сумм.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2008 г. по делу N А40-61272/08-118-329

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2008 г., решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2008 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: К.

Судей: единолично

Протокол ведет судья

при участии: от заявителя - С. дов. N 536/08 от 27.12.07 r>от ответчика - О. дов. от 25.12.07 N 57-04-05/8, удост. N 434280, И. дов. от 25.12.07 N 57-04-05/3 уд. N 434569

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Газпромтранс“

к ответчику Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6

об обязании начислить и уплатить проценты

установил:

иск заявлен ООО “Газпромтранс“ к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N
6 об обязании начислить и уплатить из бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС на сумму 3 547 032 р. 49 к. по налоговой декларации за март 2005 г. в размере 34 485 руб. 04 коп. за период с 14.08.2007 г. по 17.09.2007 г.

Заявитель обосновал свои требования следующим. 20 апреля 2005 г. Заявитель обратился в ИФНС России N 28 по г. Москве с заявлениями о возмещении НДС в размере 3 548 637 руб. по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за март 2005 г., путем возврата.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2006 г. по делу N А40-65195/05-126-532, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции 17.04.2006 г. N 09АП-3054/06-АК подтверждено право Заявителя на возврат суммы НДС в размере 3 548 637 руб. по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за март 2005 г. (л.д. 17 - 38).

Заявитель, реализуя свое право в порядке, установленном ст. 176 НК РФ, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Ответчику о возврате суммы процентов в размере 488 036,14 руб. за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость по декларации за март 2005 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2006 г. по делу N А40-62611/06-99-278, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции 19.02.2007 г. N 09АП-18472/2006-АК и кассационной инстанции 24.05.2007 N КА-А40/4182-07, подтверждено право Заявителя на возврат МИФНС по КН N 6 суммы процентов в размере 488 036,14 руб. в порядке, установленном ст. 176 НК РФ за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость по декларации за март 2005 г.

Расчет периода процентов по делу N
А40-62611/06-99-278 в размере 488 036,14 руб. производился по дату рассмотрения дела судом, т.е. с 13.08.2005 по 21.09.2006 г. поскольку НДС на момент рассмотрения дела судом налоговым органом возвращен не был.

По фактическому возврату налоговым органом НДС по налоговой ставке 0% за март 2005 г. в размере 3 548 637 руб. (возврат произведен 14.08.2007 решением о зачете N 1882 на сумму 1 604,51 руб. (л.д. 14) и 18.09.2007 платежным поручением N 625 на сумму 3547032,49 руб. (л.д. 16), Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о начислении и уплате процентов за нарушение срока возврата НДС по налоговой ставке 0% за март 2005 г. с уточнением заявленных требований на сумму 342 541,98 руб. за период: по части суммы НДС, возвращенной зачетом - с 22.09.06 по 13.08.2007, по части суммы НДС, возвращенной 18.09.2007 - с 22.09.06 по 17.09.2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 г. по делу N А40-61175/07-141-348 (л.д. 33), оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции 09.04.2008 г. N 09АП-3079/2008-АК (л.д. 37) и кассационной инстанции 20.08.2008 N КА-А40/6449-08, подтверждено право Заявителя на возврат МИФНС по КН N 6 суммы процентов в размере 342 541,98 руб. в порядке, установленном ст. 176 НК РФ за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость по декларации за март 2005 г.

Однако при произведении расчетов сумм просрочки Заявителем была допущена опечатка, вместо периода начисления процентов на сумму НДС, возвращенной 18.09.2007, расчет произведен по 13.08.2007 г.

Таким образом, по мнению Заявителя, Ответчик обязан начислить и уплатить из бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС на сумму 3 547
032 р. 49 к. по налоговой декларации за март 2005 г. в размере 34 485 руб. 04 коп. за период с 14.08.2007 г. по 17.09.2007 г.

Ответчик иск не признал, возразил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а именно. По мнению Ответчика, в рассматриваемом деле имеются все основания для применения п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а именно: наличие вступивших в законную силу судебных актов по делу N А40-61175/07-141-348, судебные акты по делу N А40-61175/07-141-348 вынесены по тождественному спору - совпадают основания иска и стороны по делу.

Ответчик также указывает, что возврат НДС по налоговой ставке 0 процентов за март 2005 года осуществлен налоговым органом 14.08.2007 г. (решение о зачете N 1882) и 18.09.2007 г. (решение о возврате N 1883).

ООО “Газпромтранс“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о начислении и уплате процентов за нарушение срока возврата НДС за март 2005 г. на сумму 342 541,98 руб., рассчитанной на даты возмещения Инспекцией налога.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 г. по делу N А40-61175/07-141-348, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, требования налогоплательщика удовлетворены.

Вместе с тем, как следует из заявления налогоплательщика, при произведении расчетов сумм просрочки ООО “Газпромтранс“ была допущена опечатка: вместо периода начисления процентов на сумму НДС, возвращенной 18.09.2007 г., расчет по делу N А40-61175/07-141-348 произведен по 13.08.2007 г.

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, заслушав мнения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заявителем представлены на обозрение суда подлинные документы, обосновывающие исковые требования, копии которых приобщены к материалам дела согласно описи суда.

Как следует из материалов дела,
20 апреля 2005 г. Заявитель обратился в ИФНС России N 28 по г. Москве с заявлениями (л.д. 12, 13) о возмещении НДС в размере 3 548 637 руб. по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за март 2005 г. (л.д. 5), путем возврата.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2006 г. по делу N А40-65195/05-126-532 (л.д. 17), оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции 17.04.2006 г. N 09АП-3054/06-АК (л.д. 22) подтверждено право Заявителя на возврат суммы НДС в размере 3 548 637 руб. по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за март 2005 г.

Заявитель, реализуя свое право в порядке, установленном ст. 176 НК РФ, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Ответчику о возврате суммы процентов в размере 488 036,14 руб. за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость по декларации за март 2005 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2006 г. по делу N А40-62611/06-99-278 (л.д. 25), оставленным без изменения Постановлениями апелляционной инстанции 19.02.2007 г. N 09АП-18472/2006-АК (л.д. 29 - 30) и кассационной инстанции 24.05.2007 N КА-А40/4182-07 (л.д. 31 - 32), подтверждено право Заявителя на возврат Ответчиком суммы процентов в размере 488 036,14 руб. в порядке, установленном ст. 176 НК РФ за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость по декларации за март 2005 г.

Расчет периода процентов по делу N А40-62611/06-99-278 в размере 488 036,14 руб. производился по дату рассмотрения дела судом, т.е. с 13.08.2005 по 21.09.2006 г. поскольку НДС на момент рассмотрения дела судом налоговым органом возвращен не был.

По фактическому возврату налоговым органом НДС по налоговой
ставке 0% за март 2005 г. в размере 3 548 637 руб. (возврат произведен 14.08.2007 решением о зачете N 1882 на сумму 1 604,51 руб. (л.д. 14) и 18.09.2007 платежным поручением N 625 на сумму 3547032,49 руб. (л.д. 16), Заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о начислении и уплате процентов за нарушение срока возврата НДС по налоговой ставке 0% за март 2005 г. с уточнением заявленных требований на сумму 342 541,98 руб. за период: по части суммы НДС, возвращенной зачетом - с 22.09.06 по 13.08.2007, по части суммы НДС, возвращенной 18.09.2007 - с 22.09.06 по 17.09.2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 г. по делу N А40-61175/07-141-348 (л.д. 33), оставленным без изменения Постановлениями судов апелляционной инстанции 09.04.2008 г. N 09АП-3079/2008-АК (л.д. 37) и кассационной инстанции 20.08.2008 N КА-А40/6449-08, подтверждено право Заявителя на возврат Ответчиком суммы процентов в размере 342 541,98 руб. в порядке, установленном ст. 176 НК РФ за несвоевременное возмещение налога на добавленную стоимость по декларации за март 2005 г.

Однако при произведении расчетов сумм просрочки Заявителем была допущена опечатка, вместо периода начисления процентов на сумму НДС, возвращенной 18.09.2007, расчет произведен по 13.08.2007 г.

Судом установлено, что ответчиком нарушено право истца на начисление и уплату процентов, предусмотренного ст. 176 НК РФ в случае несвоевременного возврата налога. Нарушенное право подлежит восстановлению, поскольку судом не установлено объективных обстоятельств, препятствовавших налоговому органу своевременно исполнить обязанность по возврату налога и начислению и уплате процентов при нарушении сроков возврата.

Как указано выше, вступившими в законную силу судебными актами установлено нарушение прав налогоплательщика, в
связи с чем, за нарушение сроков возврата налога подлежат начислению проценты, как компенсационная мера за неправомерное лишение налогоплательщика права на своевременное получение денежных средств (возмещение НДС из бюджета путем возврата).

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд не соглашается с мнением Ответчика о том, что по данному заявлению следует прекратить производство по делу на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ, поскольку в решении N А40-61175/07-141-348 от 29.01.2008 г. (л.д. 33) не учтены дни (с 14.08 по 17.09.07 г.), на которые начисляются проценты по настоящему исковому заявлению.

Суду представлен Акт сверки расчетов, согласно которому у Заявителя отсутствует задолженность перед бюджетом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. 170, 171, 201 АПК РФ, суд

решил:

обязать Межрегиональную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 начислить и уплатить из бюджета ООО “Газпромтранс“ проценты за нарушение срока возврата НДС на сумму 3 547 032 р. 49 к. по налоговой декларации за март 2005 г. в размере 34 485 р. 04 к. за период с 14.08.07 по 17.09.07 г.

Взыскать с Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 в пользу ООО “Газпромтранс“ расходы, понесенные на уплату госпошлины в размере 1 379 руб. 40 к.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.