Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2008 по делу N А40-38071/08-6-318 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, так как ответчик получил все необходимые документы, однако оплата услуг по договору не была произведена.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2008 г. по делу N А40-38071/08-6-318

Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2008 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

ФГУ “Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве“

к ответчику ООО Т.К. “Квадрат“

о взыскании 887 031 р. 48 к.

в заседании приняли участие:

от истца - К. адв. уд. N 50/4182 дов. N 170 от 23.07.2008 г.

от ответчика - не явился

Рассмотрев материалы дела суд

установил:

иск заявлен взыскании 887 031 руб. 48 коп., составляющих 863 760 руб. - сумма задолженности по Договору от 26.06.2007 г. N 27-60/07-35
за ноябрь 2007 г. по апрель 2008 г. и 23 271 руб. 48 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2007 г. по 09.06.2008 г.

Требование обусловлено ненадлежащим исполнением Договора N 27-60/07-35 “Об обеспечении безопасности при ведении работ на строительстве объекта “Кабельный коллектор для прокладки 2-х кабелей ВЛ-110 кВ по ул. Говорова“ и содержании профессиональной горноспасательной службы“.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил, расчет истца документально не опроверг.

Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 26 июня 2007 г. был заключен договор N 27-60/07-35 “Об обеспечении безопасности при ведении работ на строительстве объекта “Кабельный коллектор для прокладки 2-х кабелей ВЛ-110 кВ по ул. Говорова“ и содержании профессиональной горноспасательной службы“, в соответствии с которым истец обязан был оказать услуги, а ответчик оплачивать оказанные услуги.

Срок действия Договора установлен с 1 июля 2007 г. на период ведения работ.

Согласно п. 4.1 Договора ответчик должен оплачивать выполнение работы на основании счета, выставленного истцом путем ежемесячного перечисления на его расчетный счет до 5 числа отчетного месяца суммы, установленной в соответствии с п. 3.1 Договора дополнительным соглашением к Договору.

ФГУ “Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве“ выполнил свои обязательства надлежащим образом, представил ответчику счета: N 1277 от 06.11.07 г., N 1419-а от 03.12.07 г., N 96-а от 09.01.08 г., N 235 от 04.02.08 г., N 433 от 04.03.08 г., N 660 от 09.04.08 г.; счета-фактуры N 235
от 29.02.08 г., 433 от 31.03.08 г.; акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Ответчик получил вышеуказанные документы, однако оплата услуг по договору не была произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. N 27-60/1278 от 04.05.2008 г. о погашении задолженности в сумме 863 760 руб. До настоящего времени задолженность не оплачена.

Задолженность на день рассмотрения дела составила 863 760 руб.

30 июля 2008 г. письмом за N 256 ответчик подтвердил задолженность перед ФГУ “Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве“ в размере 863 760 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Поскольку суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности в размере - 863 760 руб., требование истца в соответствии со ст. 309, 614 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.07 г. по 09.06.08 г. в размере 23 271 руб. 48 коп.

Учитывая наличие денежного обязательства, требование истца о взыскании 23 271 руб. 48 коп. за период с 05.12.07 г. по 09.06.08 г. процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 395 ГК РФ и ст. ст.
64, 65, 67, 71, 110, 156, 162, 167 - 171, 176, 180 АПК РФ арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО Т.К. “Квадрат“ в пользу ФГУ “Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве“ 863 760 руб. - сумму долга, 23 271 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 15 370 руб. 31 коп. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.