Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А41-6380/08 Производство по делу по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения прекращено в связи с отказом конкурсного управляющего от заявленных требований.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2008 г. по делу N А41-6380/08

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2008 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.

судей Д., И.

при ведении протокола судебного заседания А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего СК “Луховицкая МПМК“ Г. - Г.Е. по доверенности от 10.04.08 г.,

от Администрации Луховицкого муниципального района - М.Н. по доверенности от 09.01.08 г., Г.И. по доверенности от 23.01.08 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего СК “Луховицкая МПМК“ Г. на решение Арбитражного суда Московской области от 2 июля 2008 г. по делу N А41-6380/08, принятое
судьей К. по иску конкурсного управляющего Строительного кооператива “Луховицкая МПМК“ Г. к Администрации муниципального образования “Луховицкий муниципальный район“ и Комитету по управлению имуществом Луховицкого района об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

конкурсный управляющий Строительного кооператива “Луховицкая МПМК“ Г. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования “Луховицкий муниципальный район“ и Комитету по управлению имуществом Луховицкого района об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 2 июля 2008 г. по делу N А41-6380/08 производство в отношении Комитета по управлению имуществом Луховицкого района прекращено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение отменить по мотиву неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, а также в связи с нарушением норм материального права.

В судебном заседании апелляционного суда истец заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Администрация Луховицкого муниципального района не возражала против принятия судом данного отказа.

Апелляционный суд, рассмотрев отказ конкурсного управляющего СК “Луховицкая МПМК“ от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу N А41-6380/08 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ конкурсного управляющего СК “Луховицкая МПМК“ от иска по делу N А41-6380/08. Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 2
июля 2008 года по делу N А41-6380/08 и прекратить производство по данному делу.

Выдать конкурсному управляющему СК “Луховицкая МПМК“ справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 10426 руб.