Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2008 по делу N А40-17740/08-67-146 Иск о взыскании долга по государственному контракту удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате оказанных работ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. по делу N А40-17740/08-67-146

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 25.08.2008 г.

Арбитражный суд в составе

судьи Ч.

при ведении протокола судебного заседания Ч.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО “Ремонтно-строительная компания - РСК“

к ответчику - ГУП г. Москвы ДЕЗ Донского р-на

о взыскании 2 410 640 руб. 48 коп.

В судебное заседание явились:

от истца - П. дов. от 03.03.08 г., М. дов. от 03.03.08 г.

от ответчика - К. дов. N 01/07 от 08.10.07 г.

Суд

установил:

иск заявлен о взыскании 2
349 511 руб. долга по обязательствам госконтракта N 3-ЖФ от 20.12.2006 г. и 61 128 руб. долга по обязательствам госконтракта N 3-ЖФ-1 от 28.05.2007 г.

Ответчик иск оспорил, ссылаясь на то, что обязательства прекращены зачетом встречных однородных требований:

- на сумму 701 033 руб. 94 коп. по контракту N 3-ЖФ в связи с использованием истцом автотранспорта ответчика;

- на сумму 825 277 руб. 20 коп. убытков по контракту N 3-ЖФ-1 в связи превышением истцом нормы вывоза крупногабаритного мусора (КГМ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о правомерности исковых требований.

На основании контрактов N 3-ЖФ от 20.12.2006 г. и N 3-ЖФ-1 от 28.05.2007 г. истец в качестве исполнителя в 2007, январе 2008 г. оказал услуги и выполнил работы по техобслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту жилого, нежилого фонда, придомовых территорий, подготовку домов к зиме, ремонту благоустройству на общую сумму 49 192 784 руб. согласно направленных ответчику актов выполненных работ, которые ответчиком не подписаны, однако факт выполнения работ и оказание услуг и получение актов ответчик не оспаривает.

В силу п. 5.10 и 5.8 контрактов заказчик обязан в течение 3-х рабочих дней после получения актов выполненных работ принять их либо представить письменные замечания, в противном случае работы считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате.

Ответчик не отрицает факт неоплаты истцу денежными средствами стоимости работ на сумму 2 410 640 руб. 48 коп. по обоим контрактам, однако ссылается на свое право произвести зачет встречных обязательств, в соответствии с направленным истцу соглашением о зачете от 21.12.07 г.

Суд не признает права ответчика на зачет в силу нижеследующего:

- согласно ст. 410 ГК
РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Суд не признает права ответчика на этот зачет поскольку отсутствует однородность встречного требования о возмещении убытков и денежного обязательства оплаты услуг и работ по контрактам N 3-ЖФ от 20.12.2006 г. и N 3-ЖФ-1 от 28.05.2007 г.

Кроме того, истец не заключал с ответчиком соглашения об оказании транспортных услуг и услуг по вывозу КГМ, контрактами не предусмотрены обязательства истца нести расходы по вывозу КГМ, а размер заявленных к зачету расходов ответчика не подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с ГУП г. Москвы ДЕЗ Донского района в пользу ООО “Ремонтно-строительная компания - РСК“ 2 410 640 руб. 48 коп. долга, кроме того взыскать 23 553 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.