Решения и определения судов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 17АП-7302/2008-АК по делу N А60-10672/2008 Наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждено реестрами учета платежей страхователя, из которых следует, что перечисление страховых взносов не производилось, а уплаченные ранее платежи в соответствии с их назначением были зачислены в счет погашения задолженности за иные периоды, в связи с чем требования о взыскании взносов удовлетворены.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2008 г. N 17АП-7302/2008-АК

Дело N А60-10672/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13.10.2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.

судей Сафоновой С.Н., Борзенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Деевой О.М.

в отсутствие представителей заявителя ГУ УПФ РФ в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области и заинтересованного лица ООО “Научно-производственная компания “ОКПУР“

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица

ООО Научно-производственная компания “ОКПУР“

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2008 года

по делу N А60-10672/2008,

принятое судьей Кравцовой Е.А.

по заявлению ГУ УПФ РФ в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области

к ООО
Научно-производственная компания “ОКПУР“

о взыскании 65217 руб. 57 коп.,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственности Научно-производственная компания “ОКПУР“ (далее - ООО “НПК “ОКПУР“) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 г. в сумме 63581 руб. и пени в сумме 1636, 57 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2008 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении заявленных требований отказать. Указывает, что судом необоснованно не приняты во внимание документы, подтверждающие уплату страховых взносов за данный отчетный период.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в заседание суда не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, общество в соответствии со ст. 6, 14 Федерального закона РФ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с представленным расчетом по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 г. обществом начислено за отчетный период страховых взносов в сумме 63581 руб. (л.д. 15-16).

В связи с несвоевременной уплатой страховых
взносов за 9 месяцев 2007 г. обществу были начислены пени за период с 14.11.2007 г. по 30.01.2008 г. в сумме 1636, 57 руб. (л.д. 11-12).

Страхователю было направлено требование N 87 от 31.01.2008 г. об уплате недоимки и пеней (л.д. 10). В срок, установленный в требовании, задолженность по уплате страховых взносов не уплачена обществом.

Указанные обстоятельства послужили основанием заявителю для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции установил, что размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 г., также правомерность начисления пени доказаны территориальным органом Пенсионного фонда РФ и подтверждены материалами дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд установил, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета
(декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Таким образом, сумма страховых взносов по итогам отчетного периода - 9 месяцев 2007 г. должна быть уплачена страхователем не позднее 04.11.2007 г.

Согласно ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Судом первой инстанции верно установлено, что наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 г. подтверждено реестрами учета платежей страхователя (л.д. 13-14, 45), из которых следует, что перечисление страховых взносов за 9 месяцев 2007 года не производилось, а уплаченные за период с 01.01.2008 г. по 29.07.2008 г. платежи в соответствии с их назначением были зачислены в счет погашения задолженности за иные периоды.

Расчет пени соответствует требованиям ст. 26 Закона.

Обществом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено ни суду первой инстанции ни апелляционному суду доказательств уплаты задолженности за 9 месяцев 2007 года, в связи с чем, ссылка заявителя на имеющиеся у суда документы, подтверждающие уплату задолженности за данный период, отклоняется судом апелляционной инстанции как не подтвержденная документально.

При таких обстоятельствах, решение
суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.П.ГРИГОРЬЕВА

Судьи

С.Н.САФОНОВА

И.В.БОРЗЕНКОВА