Решения и определения судов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N 17АП-5719/2008-ГК по делу N А71-3041/2008 Поскольку отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он обоснованно принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2008 г. N 17АП-5719/2008-ГК

Дело N А71-3041/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.

судей Т.Л.Зелениной, Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца Общества с ограниченной ответственностью “Скиф“ (ООО “Скиф“) - Романова А.М. (паспорт, доверенность от 04.08.2008), Самохваловой Г.В. (паспорт, доверенность от 04.08.2008),

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью “Транспортно-экспедиционная компания“ (ООО “Транспортно-экспедиционная компания“) - Шадрина В.В. (паспорт, доверенность от 27.08.2008),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ООО “Транспортно-экспедиционная компания“

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 04 июля 2008 года

о прекращении производства по делу

по делу N А71-3041/2008,

вынесенное судьей Кожевниковой А.В.

по иску ООО “Скиф“

к ООО “Транспортно-экспедиционная компания“

об изменении
условий договора,

установил:

ООО “Скиф“ обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО “Транспортно-экспедиционная компания“ об изменении условий договора.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2008 года в удовлетворении иска отказано.

ООО “Транспортно-экспедиционная компания“ с решением суда не согласилось, в связи с чем обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, условия договора изменить, по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО “Скиф“ отказалось от заявленных требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ООО “Скиф“ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает его отказ от заявленных требований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2008 года по делу N А71-3041/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Скиф“ из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 62 от 09.04.2008.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Транспортно-экспедиционная компания“ из федерального бюджета государственную
пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению N 467 от 14.07.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:

Т.М.ЖУКОВА

Судьи:

Т.Л.ЗЕЛЕНИНА

Л.А.УСЦОВ