Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 17АП-3854/2008-ГК по делу N А71-234/2007 Арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2008 г. N 17АП-3854/2008-ГК
Дело N А71-234/2007
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Масальской Н.Г.,
судей Булкиной А.Н., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.В.,
при участии:
от взыскателя, Потребительского общества “Оптовик“, от должника, Общества с ограниченной ответственностью “Специализированный транспорт“, от Устиновского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Удмуртской Республике - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу взыскателя, Потребительского общества “Оптовик“
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
о приостановлении исполнительного производства
от 22 апреля 2008 года
по делу N А71-234/2007,
принятое судьей В.Н.Козленко,
по иску Потребительского общества “Оптовик“
к Обществу с ограниченной ответственностью “Специализированный транспорт“
о взыскании ущерба,
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.11.2007 г. с Общества с ограниченной ответственностью “Специализированный транспорт“ в пользу Потребительского общества “Оптовик“ взыскано 308 910 руб. ущерба, 2 400 руб. расходов по проведению оценки поврежденного имущества, 7 696 руб. 27 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Решение суда от 26.11.2007 г. вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство от 27.03.2008 г. N 18/11420/522/2/2008.
Должник обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей кассационной жалобы на решение суда в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2008 г. (судья В.Н.Козленко) заявление ООО “Специализированный транспорт“ в силу статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ удовлетворено, исполнительное производство от 27.03.2008 г. N 18/11420/522/2/2008 приостановлено до принятия Федеральным арбитражным судом Уральского округа постановления по кассационной жалобе должника.
Взыскатель с определением суда не согласен по мотивам, указанным в апелляционной жалобе, просит его отменить. Полагает, что заявление о приостановлении исполнительного производства должен рассматривать суд кассационной инстанции.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство взыскателя - Потребительского общества “Оптовик“ от 30.05.2008 г. N 137/ю об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от апелляционной жалобы Потребительского общества “Оптовик“ на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2008 г. подлежит принятию в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе Потребительского общества “Оптовик“ на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.04.2008 г. подлежит прекращению.
На основании и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Потребительского общества “Оптовик“ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Потребительского общества “Оптовик“ на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2008 г. по делу N А71-234/2007 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ
Судьи
А.Н.БУЛКИНА
А.А.СНЕГУР