Решения и определения судов

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А14-12964-200751/33б Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2008 г. по делу N А14-12964-200751/33б

(извлечение)

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.03.2008 года об установлении требований ООО У. в размере 2 305 809 рублей 54 коп. по делу N А14-12964-2007/51/33б,

установил:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.03.2008 года по делу N А14-12964-2007/51/33б установлено и включено в реестр требований кредиторов ОАО Р. требование ООО У. к ОАО Р. в сумме 2 305 809 рублей 54 коп. основного долга.

Не согласившись с принятым определением,
ссылаясь на его незаконность и необоснованность в части включения в реестр требований кредиторов основного долга ООО У. к ОАО Р. в размере 89 585 рублей 23 коп., полагая, что оно принято с нарушением норм материального права и без учета фактических обстоятельств дела, ФНС России в лице МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 23.09.2008 г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании апелляционной инстанции 14.10.2008 г. объявлялся перерыв до 21.10.2008 г.

Судебное заседание проводилось в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представители ФНС России в лице МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев поступившее ходатайство и принимая во внимание, что оно в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 123, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266
Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ ФНС России в лице МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.03.2008 года об установлении требований ООО У. в размере 2 305 809 рублей 54 коп. по делу N А14-12964-2007/51/33б - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.