Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 N 17АП-9251/2007-ГК по делу N А60-13824/2007 Если от ответчика не поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2008 г. N 17АП-9251/2007-ГК

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Дело N А60-13824/2007

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

при участии:

от истца: Б. паспорт, по доверенности от 13.07.2007 г.

от ответчика: не явились, извещен надлежащим образом.

от третьего лица: не явились, извещен надлежащим образом.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, общества с ограниченной ответственностью “М“,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 ноября 2007 года по делу N А60-13824/2007,

по иску общества с ограниченной ответственностью “М“

к ФГУ объединение исправительных учреждений N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России по Свердловской области

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью “С“

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “М“ (далее - истец)
обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФГУ объединение исправительных учреждений N 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУИН Минюста России по Свердловской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N 238 от 04.07.2007 г. в размере 3334100 руб. 77 коп. и 4943 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 26 ноября 2007 года в удовлетворении исковых требовании отказано (л.д. 89-93).

Не согласившись с решением суда от 26 ноября 2007 г., истец, общество с ограниченной ответственностью “М“, обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании 15 января 2008 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил письмо ответчика от 29.12.2007. Названное письмо не содержит указания, на утверждение какого именно мирового соглашения направлена воля ответчика. Кроме того, от ответчика не поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, что необходимо в соответствии с нормой статьи 141 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 266, статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы ООО “М“ в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11 февраля 2008 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609, тел. N (342)230-78-50, факс N (342)230-78-64.