Определение ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А14-5915-2004/240/4н Рассмотрев ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а не ПОСТАНОВЛЕНИЕ.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 декабря 2008 г. по делу N А14-5915-2004/240/4н
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Бизнес-Центр на Кирова“ на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.06.08 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.08 г. по делу N А14-5915-2004/240/4н,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью “Бизнес-Центр на Кирова“ (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника (субъекта РФ - Воронежской области в лице Главного управления автомобильных дорог Воронежской области), находящиеся на расчетом счете должника в рамках исполнительного производства по исполнению решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.07 г. по делу N А14-5915-2004/240/4.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.06.08 г. в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.09.08 г. определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Общество просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
В подготовительной части судебного заседания представителями Администрации Воронежской области передано ходатайство представителя Общества об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия представителя Общества на отказ от кассационной жалобы подтверждены надлежаще оформленной доверенностью, действительность его волеизъявления сомнения у суда не вызывает.
Руководствуясь ст. 282 АПК РФ, суд
определил:
производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью “Бизнес-Центр на Кирова“ на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20 июня 2008 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2008 года по делу N А14-5915-2004/240/4н прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.