Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2008 N Ф10-4606/08/2 по делу N А35-467/08-С2 Поскольку истцом при подаче в налоговый орган документов для государственной регистрации соблюдены требования, установленные статьями 9, 12 Федерального закона Российской Федерации “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, то оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица у налогового органа не имелось.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2008 г. N Ф10-4606/08/2

Дело N А35-467/08-С2

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 25.03.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А35-467/08-С2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Телекомпания “ТВ-6 Курск“ обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску от 09.01.2008 N 9454 об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Решением Арбитражного суда Курской области от 25.03.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 25.07.2008 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм материального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, судом установлено следующее.

21.12.2007 общим собранием учредителей - ООО “Телекомпания “ТВ-6 Курск“ и гражданина Полунина В.В. принято решение о создании общества с ограниченной ответственностью “Эшта“.

В связи с указанным, 25.12.2007 генеральным директором ООО “Телекомпания “ТВ-6 Курск“ Полуниной Н.О. в Инспекцию ФНС России по г. Курску представлено заявление о государственной регистрации создаваемого юридического лица по форме Р 11001 с приложением необходимых документов, в том числе квитанции об уплате государственной пошлины в установленном размере.

Установив, что государственная пошлина уплачена другим учредителем ООО “Эшта“ - Полуниным В.В. инспекцией в государственной регистрации отказано, со ссылкой на то, что плательщиком государственной пошлины в данном случае должно являться физическое лицо, подписавшее заявление о государственной регистрации юридического лица, то есть генеральный директор ООО “Телекомпания “ТВ-6 Курск“. Иные замечания к представленным для государственной регистрации документам у инспекции отсутствовали.

Отказ в государственной регистрации, учредитель оспорил в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ (далее - Закон N 129-ФЗ) при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется определенный перечень документов, в том числе документ об уплате государственной пошлины. В случае непредставления какого-либо из этих документов либо несоответствия его действующему законодательству согласно ст. 23 того же Федерального закона регистрирующий орган выносит решение об отказе в государственной регистрации.

Как установлено судом и подтверждается имеющей*** в деле распиской регистрирующего органа по
форме N Р11001, 25.12.2007 при подаче документов для регистрации ООО “Эшта“, заявителем Полуниной Н.О. представлен документ об уплате государственной пошлины, а следовательно, оснований для отказа в государственной регистрации по причине отсутствия указанного документа у инспекции не имелось.

Согласно статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) являются организации и физические лица в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса.

За государственную регистрацию юридического лица уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей - п.п. 1. п. 1 ст. 333.33 НК РФ.

Соглашением о распределении расходов по оплате государственной пошлины от 30.11.2007 ООО “Телекомпания “ТВ-6 Курск“ и Полунин В.В. решили, что оплату государственной пошлины при создании юридического лица в размере 2000 (двух тысяч) рублей производит Полунин В.В. за свой счет и от своего имени.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что государственная пошлина за совершение регистрационных действий Полуниным В.В. уплачена в полном объеме.

В силу части 2 статьи 11 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации.

На основании изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что любой из учредителей может исполнять обязательства, связанные с учреждением общества, в том числе обязанности по уплате государственной пошлины при совершении юридически значимых действий, а следовательно, государственная пошлина уплачена учредителем Полуниным В.В. в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, поскольку ООО “Телекомпания “ТВ-6 Курск“ при подаче в налоговый орган документов для государственной регистрации соблюдены требования, установленные статьями
9, 12 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, то оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица у Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курска не имелось.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Курской области от 25.03.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А35-467/08-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.