Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 10.10.2008 N Ф10-4491/08 по делу N А68-8250/07-251/2-76/3-08 Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2008 г. N Ф10-4491/08

Дело N А68-8250/07-251/2-76/3-08

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО “Заокск Инвест Строй Сервис“ на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.04.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А68-8250/07-251/2-76/3-08,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “СВ-СВ“ (далее - ООО “СВ-СВ“) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Заокск Инвест Строй Сервис“ (далее - ООО “Заокск Инвест Строй Сервис“) о взыскании 6631688 руб. 06 коп. задолженности и 320032 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49 АПК
РФ истец, неоднократно уточняя исковые требования в части размера подлежащих взысканию процентов, окончательно просил взыскать 659846 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.03.2008.

ООО “Заокск Инвест Строй Сервис“ предъявлен встречный иск о взыскании 11251383 руб. убытков, состоящих из сметной стоимости устранения выявленных дефектов и недостатков в размере 3574682 руб. 60 коп., и разницы в стоимости выполненных работ по причине нарушения ответчиком порядка ценообразования в размере 7676701 руб. 32 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ ООО “Заокск Инвест Строй Сервис“ (истец по встречному иску) увеличило размер исковых требований в части уменьшения цены некачественно выполненных работ и просило уменьшить установленную за работу цену на сумму 6531688 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.04.2008 заявленные требования удовлетворены частично. В порядке взаимозачета с ООО “Заокск Инвест Строй Сервис“ в пользу ООО “СВ-СВ“ взысканы 3057005 руб. 46 коп. долга и 313972 руб. 19 коп. процентов. В остальной части иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение от 25.04.2008 оставлено без изменения.

Ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, ООО “Заокск Инвест Строй Сервис“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене указанных судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2008 кассационная жалоба ООО “Заокск Инвест Строй Сервис“ принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 10.10.2008.

От заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы по делу N А68-8250/07-251/2-76/3-08.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ ООО “Заокск Инвест Строй Сервис“ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО “Заокск Инвест Строй Сервис“ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.04.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А68-8250/07-251/2-76/3-08.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.