Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 04.08.2008 по делу N А62-3577/2007 Поскольку ходатайство кассатором о восстановлении срока заявлено не было, суд обоснованно в соответствии со ст. 281 ч. 1 п. 2 возвратил заявителю кассационную жалобу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2008 г. по делу N А62-3577/2007

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев жалобу ИП Ларченкова С.Л. на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А62-3577/2007,

установил:

ИП Ларченков С.Л. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области о возмещении стоимости неотделимых улучшений в размере 753 215 руб. 74 коп. и 49 168 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 08.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционном порядке оно не обжаловалось. Не соглашаясь с выводом суда истец
обратился с кассационной жалобой, которая была возвращена определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2008.

Считая возвращение жалобы незаконным, заявитель просит вышеуказанное определение отменить.

Изучив материалы дела и жалобу, кассационная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение было изготовлено в полном объеме 08.02.2008.

В соответствии со ст. 180 АПК РФ в законную силу решение суда вступает по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В данном случае в апелляционном порядке решение не обжаловалось.

Кассационная жалоба подана заявителем 12.05.2008, что следует из штампа Арбитражного суда Смоленской области, тогда как срок на кассационное обжалование истек 08.05.2008.

Поскольку ходатайство кассатором о восстановлении срока заявлено не было, суд обоснованно, в соответствии со ст. 281 ч. 1 п. 2 возвратил заявителю кассационную жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, 291 АПК РФ, суд

определил:

определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.05.2008 по делу N А62-3577/2007 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.