Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 23.07.2008 по делу N А48-3552/07-2 При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы поданная кассационная жалоба возвращается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2008 г. по делу N А48-3552/07-2

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИФНС РФ N 2 по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.10.07 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02 08 по делу N А48-3552/07-2,

установил:

МИФНС РФ N 2 по Орловской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.10.07 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.08 по делу N А48-3552/07-2, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Данное ходатайство мотивировано тем, что инспекцией ранее
подавалась кассационная жалоба по делу N А48-3552/07-2, но была возвращена заявителю ввиду отказа в удовлетворении заявления о проведении зачета госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.08.07 N 575 по другому делу (N А48-707/07-14), в счет уплаты госпошлины по кассационной жалобе по делу N А48-3552/07-2. В настоящее время госпошлина по делу N А48-3552/07-2 уплачена платежным поручением от 20.05.08 N 308. Иных причин в подтверждение уважительности причин пропуска в ходатайстве не приведено.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ принятое по делу решение вступило в законную силу 08.02.08.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со ст. 114 АПК РФ.

Исходя из данных норм, течение этого срока началось с 09.02.08, днем его окончания будет 08.04.08.

Повторная кассационная жалоба после возвращения первоначально поданной была отправлена 26.06.08 и зарегистрирована в суде первой инстанции 30.06.08.

Пропуск срока на кассационное обжалование указанных судебных актов составил более двух месяцев.

К тому же после уплаты госпошлины по делу N А48-3552/07-2 платежным поручением от 20.05.08 N 308 и до подачи данной кассационной жалобы прошло более месяца, однако инспекция в своем ходатайстве не привела никаких причин, которые бы свидетельствовали о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в этот период возможности не имелось.

В
связи с тем, что инспекция не представила доказательства уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование за указанный период, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поданная кассационная жалоба возвращается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

МИФНС РФ N 2 по Орловской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебных актов делу N А48-3552/07-2 отказать и возвратить поданную кассационную жалобу.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы к ней на листах, а также справка на возврат госпошлины.