Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 22.05.2008 по делу N А14-2466/2005-59/4-и Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2008 г. по делу N А14-2466/2005-59/4-и

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Полиграфист“, г. Воронеж, на определение от 21.02.2007 г. Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2466/2005-59/4-И

установил:

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к следующему: постановлением ФАСЦО от 22.05.2008 г. по данному делу отменено определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО “Полиграфист“ на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2007 г. и дело направлено в тот же суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО
“Полиграфист“ на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2007 не может быть принята к производству ФАСЦО и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 281, пунктом 1 части 1, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу ООО “Полиграфист“ на определение от 21.02.2007 г Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2466/2005-59/4-и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.