Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А64-5896/07-19 Поскольку налоговый орган не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере в срок, установленный определением, суд считает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является основанием для ее возвращения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2008 г. по делу N А64-5896/07-19

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А64-5896/07-19,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России N 6 по Тамбовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2007 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А64-5896/07-19.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.04.2008 кассационная жалоба оставлена без движения в
связи с допущенным заявителем нарушением (не представлен документ, подтверждающий уплату инспекцией госпошлины за подачу кассационной жалобы в установленном порядке и размере), которое предложено устранить в срок до 30.04.2008. Данное определение получено налоговым органом 15.04.2008.

Поскольку налоговый орган не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере в срок, установленный определением от 07.04.2008, суд считает что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является основанием для ее возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 и п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Тамбовской области по делу N А64-5896/07-19 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1, ст. 291 АПК РФ.

3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.