Определение ФАС Центрального округа от 04.05.2008 по делу N А35-4554/07-С4 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2008 г. по делу N А35-4554/07-С4
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Объединение Курскатомэнергострой“, на решение Арбитражного суда Курской области от 31.10.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А35-4554/07-С4 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,
установил:
ООО “Объединение Курскатомэнергострой“ обратилось с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление суда апелляционной инстанции принято 31.01.2008, срок его обжалования в кассационном порядке истек 31.03.2008. Кассационная жалоба подана 11.04.2008.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, обстоятельства, на которые ссылается заявитель ходатайства, не могут быть признаны уважительными.
На основании изложенного ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства ООО “Объединение Курскатомэнергострой“ о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 31.10.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А35-4554/07-С4 отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.