Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А14-3670/2007-24/33б В силу п. 3 ст. 75 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты открытия конкурсного производства наблюдение прекращается, следовательно, прекращаются полномочия временного управляющего.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. по делу N А14-3670/2007-24/33б

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ИП Журихина С.И., на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2008 по делу N А14-3670/2007-24/33б,

установил:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2007 в отношении муниципального унитарного предприятия “Бутурлиновская городская электросеть“ введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Журихин С.И.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2007 установлено требование ОАО “Воронежская энергосбытовая компания“ к МУП “Бутурлиновская городская электросеть“ в сумме 6.268.000 руб. 79 коп. основного долга, 226.910 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. пени, признано подлежащим удовлетворению в третью
очередь и включено в реестр требований кредиторов должника.

Временный управляющий МУП “Бутурлиновская городская электросеть“ обратился в суд с заявлением о разъяснении определения от 14.08.2007 в части указания вида обязательства, из которого возникли соответствующие требования.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2008 заявителю отказано в разъяснении определения суда от 14.08.2007.

В апелляционном порядке законность данного судебного акта не проверялась.

ИП Журихин С.И. обратился 24.03.2008 (согласно почтовому штампу на конверте) с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2008, как незаконное и необоснованное, и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Однако кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Так, к материалам кассационной жалобы приложена копия решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2008, согласно которому МУП “Бутурлиновская городская электросеть“ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Занин В.И.

Решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 3 ст. 75 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты открытия конкурсного производства наблюдение прекращается, следовательно, прекращаются полномочия временного управляющего МУП “Бутурлиновская городская электросеть“ Журихина С.И.

В силу п. 9 ст. 20 Закона утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Учитывая, что на дату подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2008 Журихин С.И. не являлся арбитражным управляющим МУП “Бутурлиновская городская электросеть“, а, следовательно, лицом, участвующим в деле о банкротстве этого должника, кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1
ст. 281 АПК РФ, судья

определил:

кассационную жалобу ИП Журихина С.И., на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2008 по делу N А14-3670-2007-24/33б возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ в месячный срок.