Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А23-1442/07Г-15-170-8-115 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2008 г. по делу N А23-1442/07Г-15-170-8-115

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области, г. Калуга, г. Воронеж, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2008 по делу N А23-1442/07Г-15-170-8-115,

установил:

ООО “Калугарегионгаз“ обратилась в арбитражный суд с иском к ОСЗН МР “Малоярославецкий район“ и Министерству финансов РФ о взыскании 39797,75 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 08.10.2007 иск удовлетворен частично. С Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ООО “Калугарегионгаз“ взыскано
33726,91 руб. убытков.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области подало кассационную жалобу на указанное судебное решение.

В связи с тем, что кассационная жалоба не была оплачена государственной пошлиной, определением суда кассационной инстанции от 18.01.2008 жалоба была оставлена без движения до 12.02.2008.

Так как до 12.02.2008 Министерство финансов в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области не представило документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, определением суда кассационной инстанции от 15.02.2008 кассационная жалоба возвращена ее подателю.

В кассационной жалобе на определение суда округа от 15.02.2008 Минфин РФ в лице УФК по Калужской области просит отменить данное определение, ссылаясь на неправильный вывод окружного суда о необходимости Минфину РФ производить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе. По мнению кассатора, так как Минфин РФ в данном деле действует от имени публичного образования - Российской Федерации, в соответствии со ст. 9 Налогового кодекса РФ Российская Федерация не является участником отношений, деятельность которых регулируется законодательством о налогах и сборах, то платить госпошлину Минфин РФ не должен.

Суд кассационной инстанции считает данный довод заявителя кассационной жалобы несостоятельным.

В п. 2 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 “Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика (в том числе по делам о взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи
с неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот.

Следовательно, Минфин РФ должен платить государственную пошлину.

Довод заявителя жалобы о том, что Информационные письма Президиума ВАС РФ не являются законами и суды не вправе руководствоваться данными в них рекомендациями, не верен.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 15.02.2008 не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287; ст. 291 АПК РФ, суд

определил:

определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2008 по делу N А23-1442/07Г-15-170-8-115 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.