Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2008 по делу N А48-719/07-17б(1) В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2008 г. по делу N А48-719/07-17б(1)

(извлечение)

Резолютивная часть постановления оглашена 22.01.2008.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.01.2008.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А48-719/07-17б(1),

установил:

закрытое акционерное общество “Бизнес Паритет Консалтинг“, г. Орел, обратилось в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу “Северный рынок“, г. Орел, о внесении в реестр требований кредиторов требования в сумме 9 336 493,57 руб. на основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2006 по делу N А48-2994/04-1 и от 19.04.2007 по делу N А48-5571/05-1.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2007 заявление удовлетворено. Требования ЗАО “Бизнес Паритет Консалтинг“ в размере 9 336 493,57 руб., из которых 3 072 799 руб. - основная задолженность, 4 206 389,54 руб. - задолженность по процентам за пользование товарными кредитами, 2 057 305,03 руб. - проценты, начисленные за просрочку возврата товарных кредитов, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО “Северный рынок“.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 определение суда от 06.07.2007 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с определением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители конкурсного управляющего и ЗАО “Бизнес Паритет Консалтинг“ доводы жалобы не признали, просили обжалуемые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

В порядке ст. 284 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла, представителя трудового коллектива Арлачева Н.П. и представителя акционеров Тишиной Е.В. надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей конкурсного управляющего, уполномоченного органа и ЗАО “Бизнес Паритет Консалтинг“, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 оставить без изменения в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом первой и апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Орловской области от 01.03.2007 в отношении ОАО “Северный рынок“ введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Куликов Ю.В.



Сообщение о введении в отношении ОАО “Северный рынок“ процедуры наблюдения опубликовано в Российской газете 21.04.2007.

16.05.2007 ЗАО “Бизнес Паритет Консалтинг“ направило в арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО “Северный рынок“ задолженности в размере 9 336 493,57 руб.

В обоснование указанного требования, заявителем представлены вступившие в законную силу решение Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2006 по делу N А48-2994/04-1, которым с ОАО “Северный рынок“ в пользу ЗАО “Бизнес Паритет Консалтинг“ взыскано 3 072 799 руб. задолженности и 27 964 руб. расходов по госпошлине и решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2007 по делу N А48-5571/05-1, которым с ОАО “Северный рынок“ в пользу ЗАО “Бизнес Паритет Консалтинг“ взыскано 6 263 694,57 руб., из них 4 206 389,54 руб. - задолженность по процентам за пользование товарными кредитами, 2 057 305,03 руб. - проценты за просрочку возврата.

Доказательств погашения данной задолженности должником не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании соответствующего определения арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах вывод судебных инстанций о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО “Северный рынок“ требования ЗАО “Бизнес Паритет Консалтинг“ в размере 9 336 493,57 руб., в том числе 3 072 799 руб. - основная задолженность, 4 206 389,54 руб. - задолженность по процентам за пользование товарными кредитами, 2 057 305,03 руб. - проценты, начисленные за просрочку возврата товарных кредитов, является обоснованным и соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что представленный ЗАО “Бизнес Паритет Консалтинг“ судебный акт по делу N А48-5571/05-1 от 19.04.2007, не может подтвердить обоснованность заявленных требований в части задолженности по процентам за пользование товарными кредитами в сумме 4 206 389,54 руб. и процентов, начисленных за просрочку возврата товарных кредитов, в сумме 2 057 305,03 руб., поскольку не вступил в законную силу, в связи с тем, что указанный судебный акт обжалован и апелляционной инстанцией 25.07.2007 принята к производству апелляционная жалоба ОАО “Северный рынок“, несостоятелен.

Из материалов дела усматривается, что на дату принятия оспариваемого определения (06.07.2007) решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2007 по делу N А48-5571/05-1 в силу положений ст. 180 АПК РФ являлось вступившим в законную силу.

Следует отметить, что определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А48-5571/05-1 производство по апелляционной жалобе ОАО “Северный рынок“ на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2007 по делу N А48-5571/05-1 прекращено, в связи с принятием отказа ОАО “Северный рынок“ от апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах кассационная коллегия считает, что оснований для отмены определения от 06.07.2007 и постановления от 09.11.2007 не имеется, в связи с чем кассационная жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А48-719/07-17б(1) оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.