Решения и постановления судов

Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2008 по делу N А08-29/07-16 В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2008 г. по делу N А08-29/07-16

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2007 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 г. по делу N А08-29/07-16,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “БелАгроТехСнаб“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Белгороду от 14.06.2007 г. N 209 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 2707760 руб. (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.05.2007 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 г. решение суда от 11.05.2007 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция ФНС России по г. Белгороду просит решение и постановление судов отменить как принятые с нарушением норм материального права.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя общества, кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.

В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Из протокола судебного заседания от 11.05.2007 г. (л.д. 77, 78 т. 2) следует, что мотивированное решение будет изготовлено к 10 часам 14.05.2007 г.

В решении суда первой инстанции, изложенного в виде процессуального документа, имеющего все составные части, предусмотренные ст. 170 АПК РФ, также указано об его изготовлении в полном объеме 14.05.2007 г.



Между тем, из материалов дела, в том числе определения о принятии апелляционной жалобы налогового органа к производству от 01.08.2007 г., протокола от 18 - 20 сентября 2007 г., постановления от 24.09.2007 г., следует, что судом рассмотрена апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.05.2007 г..

Однако такого судебного акта по настоящему делу не имеется.

При таких обстоятельствах, постановление суда апелляционной инстанции от 24.09.2007 г. подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

постановил:

постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 г. по делу N А08-29/07-16 отменить и дело направить на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.