Определение ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9549/08-С3 по делу N А76-10722/08 Поскольку отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по кассационной жалобе.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2008 г. N Ф09-9549/08-С3
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Дело N А76-10722/08
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Жаворонкова Д.В.,
судей Первухина В.М., Токмаковой А.Н.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее - инспекция, налоговый орган) об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2008 по делу N А76-10722/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Ростехника“ (далее - общество) о признании частично недействительным решения инспекции от 28.04.2008 N 996 и обязании отозвать требование от 17.06.2008 N 2219.
В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Трапезникова Т.В. (доверенность от 08.02.2008 N 05-02/5367).
Представители общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, путем направления в его адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2008 по делу N А76-10722/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по тому же делу.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев отказ инспекции от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2008 по делу N А76-10722/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
ЖАВОРОНКОВ Д.В.
Судьи
ПЕРВУХИН В.М.
ТОКМАКОВА А.Н.