Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9525/08-С3 по делу N А76-7331/08 Отказ налогового органа от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2008 г. N Ф09-9525/08-С3

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Дело N А76-7331/08

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Дубровского В.И.,

судей Гусева О.Г., Глазыриной Т.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее - инспекция) об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2008 по делу N А76-7331/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества “Уралгеомаш“ (далее - общество) о признании недействительным решения инспекции от 19.05.2008 N 1245/15э.

В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Трапезникова
Т.В. (доверенность от 08.02.2008 N 05-02/5367).

Представители общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, путем направления в его адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2008 по делу N А76-7331/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по тому же делу.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отказ инспекции от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2008 по делу N А76-7331/08 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

ДУБРОВСКИЙ В.И.

Судьи

ГУСЕВ О.Г.

ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.