Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 23.10.2008 N Ф09-7755/08-С4 по делу N А76-12929/07-16-562/5 Суд кассационной инстанции считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому отказ принят, производство по делу прекращено, принятые по делу судебные акты отменены.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2008 г. N Ф09-7755/08-С4

Дело N А76-12929/07-16-562/5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Мальцевой Т.С.,

судей Азанова П.А., Дядченко Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А76-12929/07-16-562/5 по иску Ф.И.О. к Полозникову А.В., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью “Универсальные прицепы“ (далее - общество), Лазько Владимир Андреевич, о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, при участии в судебном заседании представителей:

Полозникова А.В. - Русских Д.Г. (доверенность от 22.02.2008);

Данилина А.А. - Сивков А.А. (доверенность от 04.09.2008);

общества
- Русских Д.Г. (доверенность от 07.04.2008),

установил:

Данилин А.А. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Полозникову А.В., в котором просит признать договор купли-продажи 24% доли в уставном капитале общества от 26.02.2007 незаключенным.

Определениями суда от 10.08.2007, 16.11.2007 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество и Лазько В.А.

Решением суда от 18.06.2008 (судья Сундарева Г.А.) исковые требования удовлетворены: договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 26.02.2007 между Данилиным А.А. и Полозниковым А.В. признан незаключенным.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 (судьи Бабкина С.А., Карпусенко С.А., Серкова З.Н.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Полозников А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Данилина А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление Данилина А.А. об отказе от заявленных исковых требований, заслушав мнение представителей других лиц, участвующих в деле, не заявивших возражений против удовлетворения данного заявления, суд кассационной инстанции считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем данный отказ
от иска принимается судом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.06.2008 по делу N А76-12929/07-16-562/5 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить в связи с принятием отказа от иска.

Возвратить Ф.И.О. из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе, уплаченной по квитанции от 15.09.2008.

Председательствующий

МАЛЬЦЕВА Т.С.

Судьи

АЗАНОВ П.А.

ДЯДЧЕНКО Л.В.