Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2008 N Ф09-4091/08-С6 по делу N А50-15588/07-Г17 Суды пришли к правильному выводу о том, что спорная трансформаторная подстанция приобретена истцом на основании сделки по отчуждению имущества истцу, совершенной с учетом волеизъявления собственника, о чем свидетельствует распоряжение и акт приема-передачи имущества, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования о признании права собственности на указанный объект за истцом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2008 г. N Ф09-4091/08-С6
Дело N А50-15588/07-Г17
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Купреенкова В.А.,
судей Столярова А.А., Маликовой Э.М.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Агентства по управлению имуществом Пермского края (далее - агентство) на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.01.2008 по делу N А50-15588/07-Г17 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по тому же делу.
В судебном заседании приняли участие представители:
агентства - Коротина Е.А. (доверенность от 09.01.2008 N 3);
открытого акционерного общества “Пермглавснаб“ (далее - общество “Пермглавснаб“) - Аббасов М.В. (доверенность от 09.04.2008 N 55).
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество “Пермглавснаб“ обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к агентству о признании права собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. Орджоникидзе, 15б, обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю зарегистрировать право собственности на указанное имущество.
В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец отказался от требований в части обязания Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю зарегистрировать право собственности на трансформаторную подстанцию, а также уточнил заявленные требования, просил признать за ним право собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: г. Пермь, ул. Орджоникидзе, 15б, общей площадью 49,1 кв. м.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.11.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.01.2008 (резолютивная часть от 25.01.2008; судья Тюрикова Г.А.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 (резолютивная часть от 31.03.2008; судьи Крымджанова М.С., Васева Е.Е., Хаснуллина Т.Н.) решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, агентство просит названные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Как установлено судами, исполнительный комитет Пермского городского Совета народных депутатов 21.08.1985 письмом N 22/23-1849 сообщил Западно-Уральскому главному территориальному управлению Госснаба СССР о согласовании строительства трансформаторной подстанции для вычислительного центра Запуралснабсбыта на предварительно согласованном земельном участке фактического пользования по адресу: г. Пермь, ул. Орджоникидзе, 15 по проекту, разработанному и согласованному в установленном порядке.
Актом рабочей комиссии о приемке законченного строительством здания (сооружения) от 30.12.1986 трансформаторная подстанция принята в эксплуатацию.
Согласно ведомости учета основных средств по состоянию на 1993 г. трансформаторная подстанция балансовой стоимостью 28 668 руб., введенная в эксплуатацию в 1986 г, числилась в основных фондах вычислительного центра.
Областным комитетом по управлению имуществом администрации Пермской области 21.06.1994 издано распоряжение N 374-р о передаче имущества ликвидируемого государственного предприятия “Вычислительный центр Пермглавснаба“ акционерному обществу “Пермглавснаб“, п. 2 которого предусмотрена передача имущества в счет полного погашения дебиторской задолженности предприятия перед акционерным обществом “Пермглавснаб“ в сумме 2 357 582 руб. и расчетов с иными кредиторами и бюджетом. Пунктом 4 распоряжения государственное предприятие “Вычислительный центр Пермглавснаба“ исключено из реестра государственных предприятий.
На основании акта приема-передачи основных средств от 01.10.1994, составленного во исполнение названного выше распоряжения, трансформаторная подстанция, расположенная во дворе здания по адресу: г. Пермь, ул. Орджоникидзе, 15, передана от вычислительного центра и принята акционерным обществом “Пермглавснаб“.
В соответствии с постановлением администрации г. Перми от 14.03.2006 N 302 актом муниципального учреждения “Градостроительный информационный центр г. Перми“ от 19.05.2006 N 106/11 установлен адрес трансформаторной подстанции: г. Пермь, ул. Орджоникидзе, 15 б.
В связи с отсутствием перечня имущества государственного предприятия “Вычислительный центр Пермглавснаба“, переданного на основании распоряжения от 21.06.1994 N 374-р акционерному обществу “Пермглавснаб“, а следовательно, и возможности зарегистрировать право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу о том, что спорная трансформаторная подстанции приобретена истцом на основании сделки по отчуждению имущества истцу, совершенной с учетом волеизъявления собственника, о чем свидетельствует распоряжение от 21.06.1994 N 374-р и акт приема-передачи трансформаторной подстанции.
В силу ст. 4 Гражданского кодекса РСФСР, ст. 3 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (в редакции от 03.03.1993, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
С учетом изложенного суды правомерно удовлетворили исковые требования и признали за истцом право собственности на данную трансформаторную подстанцию.
Доводы заявителя кассационной жалобы о недоказанности истцом факта нахождения спорной трансформаторной подстанции в составе имущества ликвидируемого государственного предприятия “Вычислительный центр Пермглавснаба“ и последующей ее передачи акционерному обществу “Пермглавснаб“ подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку доказательств, исследованных судами первой и апелляционной инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, при рассмотрении дела судами допущено не было.
При таких обстоятельствах обжалуемые решение и постановление отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Пермского края от 29.01.2008 по делу N А50-15588/07-Г17 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Агентства по управлению имуществом Пермского края - без удовлетворения.
Председательствующий
КУПРЕЕНКОВ В.А.
Судьи
СТОЛЯРОВ А.А.
МАЛИКОВА Э.М.