Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2008 N Ф09-634/08-С6 по делу N А07-9516/2007 Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что, поскольку отделение почтовой связи располагалось в нежилом помещении до принятия Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, спорное недвижимое имущество относится к федеральной собственности в силу прямого указания закона, отнесение его к муниципальной собственности противоречит действующему законодательству.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2008 г. N Ф09-634/08-С6

Дело N А07-9516/2007

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе

председательствующего Столярова А.А.,

судей Смирнова А.Ю., Сулейменовой Т.В.

рассмотрел в судебном заседании жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку (далее - министерство) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2007 (резолютивная часть от 06.12.2007) по делу N А07-9516/2007.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Федеральное государственное унитарное предприятие “Почта России“ (далее - предприятие “Почта России“) в лице Управления федеральной почтовой связи по Республике Башкортостан - филиал предприятия “Почта России“ - обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации городского округа “Город Стерлитамак“, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку (далее - Комитет по управлению собственностью) о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, занимаемое отделением связи, площадью 144 кв. м, расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Стерлитамак, ул. Шаймуратова, д. 7б.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2007 (резолютивная часть от 06.12.2007; судья Галеева Г.Е.) исковые требования удовлетворены. Признано право федеральной собственности на нежилое помещение площадью 124,6 кв. м, расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Стерлитамак, ул. Шаймуратова, д. 7б.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, министерство просит обжалуемый судебный акт отменить в части удовлетворения исковых требований к Комитету по управлению собственностью, принять по делу новый судебный акт, исключив его из числа ответчиков. По мнению заявителя, Комитет по управлению собственностью является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2005 не имеет права распоряжаться и управлять муниципальным имуществом.

При рассмотрении спора судом установлено и материалами дела подтверждается, что здание жилого дома, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Шаймуратова, д. 7б, на первом этаже которого располагается отделение связи, введено в эксплуатацию в 1989 г. (архивная выписка из решения Исполнительного комитета Стерлитамакского городского Совета народных депутатов от 14.03.1989, акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию; л. д. 21 - 28).

Согласно техническому паспорту названного объекта недвижимости по состоянию на 20.06.2001, выданному государственным унитарным предприятием “Стерлитамактехинвентаризация“ Республиканского управления учета, инвентаризации и оценки недвижимости, отделение связи занимает нежилое помещение площадью 124,6 кв. м (л. д. 30 - 39).

В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2005 N 312 “Об утверждении перечней государственного имущества Республики Башкортостан, передаваемого в муниципальную собственность городских округов, муниципальных районов и поселений Республики Башкортостан“ названное нежилое помещение отнесено к муниципальной собственности городского округа “Город Стерлитамак“.



С 2001 г. между Комитетом по управлению муниципальной собственностью (арендодатель) и истцом (арендатор) заключались договоры аренды спорного нежилого помещения (договоры аренды от 14.12.2001, 11.01.2001, 29.05.2003 (л. д. 10 - 20).

Предприятие “Почта России“, полагая, что передача спорного имущества в муниципальную собственность противоречит действующему законодательству, поскольку оно является федеральной собственностью в силу прямого указания закона, обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим иском.

В силу ст. 21 Закона РСФСР от 24.12.1990 “О собственности“ предприятия связи находились в государственной собственности РСФСР и субъектов Российской Федерации.

Согласно разд. IV Приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 “О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность“ исключительно к федеральной собственности относятся объекты предприятий связи, телевизионных и радиопередающих центров.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что, поскольку отделение почтовой связи располагалось в названном нежилом помещении до принятия Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, спорное недвижимое имущество относится к федеральной собственности в силу прямого указания закона, отнесение его к муниципальной собственности на основании постановления Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2005 противоречит действующему законодательству.

Довод министерства о том, что Комитет по управлению собственностью является ненадлежащим ответчиком по данному делу, судом кассационной инстанции не принимается во внимание, поскольку принятый судебный акт не возлагает на Комитет по управлению собственностью каких-либо обязанностей и не затрагивает его прав.

Обстоятельства дела исследованы судом полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2007 (резолютивная часть от 06.12.2007) по делу N А07-9516/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Стерлитамаку - без удовлетворения.

Председательствующий

СТОЛЯРОВ А.А.

Судьи

СМИРНОВ А.Ю.

СУЛЕЙМЕНОВА Т.В.