Решения и постановления судов

Определение ФАС Уральского округа от 26.02.2008 N Ф09-110/08-С4 по делу N А60-12183/2007-С1 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по жалобе.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2008 г. N Ф09-110/08-С4

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Дело N А60-12183/2007-С1

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе

председательствующего Азанова П.А.,

судей Лиходумовой С.Н., Мальцевой Т.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Тагильское пиво“ (далее - общество “Тагильское пиво“) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 (резолютивная часть от 27.09.2007) по делу N А60-12183/2007-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 (резолютивная часть от 12.12.2007) по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью “Нижнетагильский завод металлических конструкций“ (далее - общество “НЗМК“) - Токарь Е.И. (доверенность от 20.02.2007).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, явку своих представителей не обеспечили.

Общество “НЗМК“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу “Тагильское пиво“ о взыскании 82110510 руб. действительной стоимости долей общества с ограниченной ответственностью “Восток капитал“ (далее - общество “Восток капитал“) и Ф.И.О. в связи с выходом участников из общества, а также 47897 руб. 79 коп. процентов за просрочку выплаты, начисленных за период с 01.07.2007 по 02.07.2007 и по день фактической оплаты долей; третьи лица: общество “Восток капитал“, Тулаева Т.А., Парфенов В.В.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем общества “Тагильское пиво“ в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подано письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель общества “НЗМК“, присутствовавший в судебном заседании, указанное ходатайство поддержал.

Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отказ общества “Тагильское пиво“ от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

Руководствуясь ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО “Тагильское пиво“ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2007 по делу N А60-12183/2007-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Председательствующий

АЗАНОВ П.А.

Судьи

ЛИХОДУМОВА С.Н.

МАЛЬЦЕВА Т.С.