Решения и постановления судов

Определение ФАС Уральского округа от 08.02.2008 N Ф09-11478/07-С3 по делу N А76-10600/07 В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2008 г. N Ф09-11478/07-С3

Дело N А76-10600/07

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе

председательствующего Первухина В.М.,

судей Жаворонкова Д.В., Анненковой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью “Содействие“ на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2007 по делу N А76-10600/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по тому же делу,

установил:

в тексте резолютивной части постановления от 24.01.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-11478/07-С3 по технической причине ошибочно не отражено, что решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2007 по делу N А76-10600/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по тому же делу оставлены без изменения.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного данная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2008 N Ф09-11478/07-С3, изложив резолютивную часть указанного постановления в следующей редакции: “решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2007 по делу N А76-10600/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по тому же делу оставить без изменения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Содействие“ - без удовлетворения“.



Председательствующий

ПЕРВУХИН В.М.

Судьи

ЖАВОРОНКОВ Д.В.

АННЕНКОВА Г.В.