Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А33-6073/08-Ф02-6144/08 по делу N А33-6073/08 Дело по иску о взыскании задолженности, составляющей стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета истцом стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика в спорный период.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2008 г. N А33-6073/08-Ф02-6144/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Кулакова В.И.,

судей: Горячих Н.А., Соколовой Л.М.,

при участии в судебном заседании представителей открытого акционерного общества “Красноярскэнергосбыт“ - Румянцева В.А. (доверенность от 18 февраля 2008 года), Самохваловой О.В. (доверенность от 2 октября 2008 года),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Красноярскэнергосбыт“ на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2008 года по делу N А33-6073/08 (суд первой инстанции: Григорьева М.А.),

установил:

открытое акционерное общество (ОАО) “Красноярскэнергосбыт“ обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) “Жилищно-коммунальное хозяйство Сухобузимского района“
о взыскании 417 066 руб. 52 коп., составляющих стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика, возникших в период с сентября 2006 года по декабрь 2006 года.

До принятия решения по делу истец увеличил размер исковых требований до 1266872 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе на указанное решение ОАО “Красноярскэнергосбыт“ просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Заявитель считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права (абзацев 1 и 2 пункта 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2008 N 530) (далее - Правила функционирования розничных рынков), а выводы, содержащиеся в решении, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Он указывает, что при проведении расчета истцом применялся тариф 0,62650 руб./кВтч, утвержденный постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 02.12.2006, установленный ОАО “Красноярскэнергосбыт“ на 2006 год.

Представители ОАО “Красноярскэнергосбыт“ поддержали доводы, содержащиеся в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу ООО “Жилищно-коммунальное хозяйство Сухобузимского района“ указало на ее необоснованность и законность обжалуемого судебного акта.

ООО “Жилищно-коммунальное хозяйство Сухобузимского района“ о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

27 мая 2005 года между ОАО “Красноярскэнергосбыт“ и ООО “Жилищно-коммунальное хозяйство Сухобузимского района“ заключен договор N 10898 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), согласно которому ООО
“Жилищно-коммунальное хозяйство Сухобузимского района“ обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии через электрические сети и подстанции, используемые им на праве аренды, а ОАО “Красноярскэнергосбыт“ обязалось оплачивать оказанные услуги в порядке, установленном договором.

Одновременно с договором на оказание услуг по передаче энергии между ОАО “Красноярскэнергосбыт“ и ООО “Жилищно-коммунальное хозяйство Сухобузимского района“ заключен договор N 10698 от 27.05.2005 на оплату потерь. Особыми условиями договора (раздел 7) предусмотрено, что правопреемником прав и обязанностей ОАО “Красноярскэнерго“ по настоящему договору является ОАО “Красноярскэнергосбыт“ с даты его государственной регистрации. В соответствии с пунктом 4.2 договора он считается продленным, если за месяц до истечения срока действия договора (31.12.2005 - пункт 1.4) ни одна из сторон не заявит об отказе от договора или изменении его условий.

В главе 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года N 861 (далее - Правила) установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с пунктом 51 указанных Правил сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил).

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 121 Правил функционирования розничных рынков
электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.

Поскольку данных о величине потерь электрической энергии ответчик, являющийся сетевой организацией, истцу не представил ОАО “Красноярскэнергосбыт“ произвело расчет стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика в соответствии с абзацем 2 пункта 121 Правил N 530.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В расчете суммы
иска истцом применен тариф, утвержденный постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края N 138 от 02.12.2005, установленный истцу на 2006 год.

Данный тариф для группы потребителей “прочие“ применен истцом в связи с отсутствием в 2006 году отдельного тарифа на электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации фактических потерь в сетях.

При указанных обстоятельствах, выводы арбитражного суда, содержащиеся в решении, о неправомерном применении истцом порядка расчета, установленного пунктом 121 Правил N 530 и необоснованно примененной в расчете цены, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам и не соответствуют нормам материального права, в связи с чем, обжалуемый судебный акт на основании частей 1 и 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо проверить правильность расчета истцом стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика в спорный период.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2008 года по делу N А33-6073/08 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И.КУЛАКОВ

Судьи:

Н.А.ГОРЯЧИХ

Л.М.СОКОЛОВА