Решения и постановления судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.09.2008 N А19-14950/07-29-34-Ф02-4529/08 по делу N А19-14950/07-29-34 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, кроме того, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2008 г. N А19-14950/07-29-34-Ф02-4529/08

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Попова О.А.,

судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя - общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Кречет“ - Кузьмина Е.И. (доверенность от 08.04.2008),

заинтересованного лица - закрытого акционерного общества “Банк ВТБ 24“ - Григорьевой Н.И. (доверенность N 195 от 04.09.2008),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Банк ВТБ 24“ на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2008 года по делу N А19-14950/07-29-34 (суд первой инстанции: Филатова В.В.),

установил:

определением суда Иркутской области от 17 октября 2007 года в отношении общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Кречет“ (далее - должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Николаев Михаил Владимирович.

Общество с ограниченной ответственностью “СтройДорСервис“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3804500 рублей 30 копеек.

Определением от 9 января 2008 года заявление удовлетворено в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.



ЗАО “Банк ВТБ 24“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 9 января 2008 года отменить, в удовлетворении заявления отказать.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом первой инстанции неправильно применены: статьи 2, 49, 166 - 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 22 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия постановления суда кассационной инстанции ЗАО “Банк ВТБ 24“ обратилось с ходатайством об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель ЗАО “Банк ВТБ 24“ поддержала отказ от кассационной жалобы, представитель ООО “Торговый дом “Кречет“ против отказа от кассационной жалобы не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев вышеуказанное заявление об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа принимает отказ ЗАО “Банк ВТБ 24“ от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Государственная пошлина, перечисленная ЗАО “Банк ВТБ 24“ в сумме 1000 рублей при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

принять отказ закрытого акционерного общества “Банк ВТБ 24“ от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2008 года по делу N А19-14950/07-29-34.

Производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества “Банк ВТБ 24“ на определение Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2008 года по делу N А19-14950/07-29-34 прекратить.



Возвратить закрытому акционерному обществу “Банк ВТБ 24“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

О.А.ПОПОВ

Судьи:

Т.П.ВАСИНА

И.И.ПАЛАЩЕНКО