Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.09.2008 N А58-7436/06-Ф02-4121/08 по делу N А58-7436/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании по судебным актам с субсидиарного ответчика суммы задолженности в связи с реорганизацией путем преобразования в ГУП (в настоящее время являющееся правопреемником).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 сентября 2008 г. N А58-7436/06-Ф02-4121/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Кулакова В.И.,

судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Зырянский угольный разрез“ на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2008 года по делу N А58-7436/06 (суд первой инстанции: Федорова М.И.),

установил:

открытое акционерное общество (ОАО) “Зырянский угольный разрез“ обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) о взыскании по судебным актам с субсидиарного ответчика суммы задолженности 15052468 руб. 85 коп., из которых
сумма основного долга 14614047 руб. 43 коп., проценты в сумме 438421 руб. 42 коп.

Определением от 16 октября 2007 года по ходатайству истца в качестве второго ответчика привлечено Министерство финансов Республики Саха (Якутия).

Определением от 13 ноября 2007 года по ходатайству истца из числа ответчиков исключено Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия).

Определением от 28 ноября 2007 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Республика Саха (Якутия).

Определением от 18 декабря 2007 года принят отказ истца от требований к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) в качестве самостоятельного ответчика.

Удовлетворено ходатайство истца об уточнении надлежащего ответчика, ответчиком по делу является Республика Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия).

Определением от 11 февраля 2008 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено государственное унитарное предприятие “Управление жилищно-коммунального хозяйства Верхнеколымского улуса“.

Решением от 12 марта 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе на указанное решение ОАО “Зырянский угольный разрез“ просит его отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд в ином судебном составе.

Заявитель считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права (статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации) и норм процессуального права (статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По его мнению, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и допустил несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В отзыве на кассационную жалобу Министерство финансов Республики Саха (Якутия) просит оставить судебный акт без изменения, полагая, что он соответствует действующему законодательству.

Лица, участвующие в
деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлен перерыв до 1 сентября 2008 года до 14 часов 00 минут.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом первой инстанции, ОАО “Зырянский угольный разрез“ обратилось с исковым заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) о взыскании в субсидиарном порядке 15052468 руб. 85 коп. - суммы долга Государственного учреждения “Управления жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения Верхнеколымского района“, в том числе сумма долга 14614047 руб. 43 коп., проценты - 438421 руб. 42 коп.

В обоснование требований истцом представлены решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2006 года по делу N А58-7650/05, от 6 марта 2006 года по делу N А58-7649/05, от 7 марта 2006 года по делу N А58-7651/05, от 7 марта 2006 года по делу N А58-7648/05, которыми в пользу истца с Государственного учреждения “Управления жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения Верхнеколымского района“ взыскана в общей сумме задолженность - 14614047 руб. 43 коп.

Из материалов дела следует, что распоряжением Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) N 9-737 от 24.05.2004 основной должник - Государственное учреждение “Управления жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения Верхнеколымского района“ реорганизован путем преобразования в государственное унитарное предприятие “Управление жилищно-коммунального хозяйства Верхневилюйского улуса“.

В соответствии с уставом ГУП “Управление жилищно-коммунального хозяйства Верхневилюйского улуса“, оно является правопреемником ГУ
“Управления жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения Верхнеколымского района“.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В связи с реорганизацией Государственное учреждение “Управления жилищно-коммунального хозяйства и бытового обслуживания населения Верхнеколымского района“ в государственное унитарное предприятие “Управление жилищно-коммунального хозяйства Верхневилюйского улуса“ к последнему в силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли обязанности по оплате долга, взысканного решениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2006 года по делу N А58-7650/05, от 6 марта 2006 года по делу N А58-7649/05, от 7 марта 2006 года по делу N А58-7651/05, от 7 марта 2006 года по делу N А58-7648/05.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с выводами Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об отказе взыскания с Республики Саха (Якутия) в порядке статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку учреждение реорганизовано путем преобразования в ГУП (в настоящее время правопреемник учреждения).

В силу требований статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации применение положений о субсидиарной ответственности возможно лишь к собственнику имущества учреждения.

Обжалуемое решение является законным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы заявителя кассационной жалобы являются необоснованными и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2008 года по делу N А58-7436/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает
в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И.КУЛАКОВ

Судьи:

Н.М.ВОРОБЬЕВА

Л.М.СОКОЛОВА