Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.04.2008 N А19-16393/05-23-Ф02-1060/08 по делу N А19-16393/05-23 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку установил, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2008 г. N А19-16393/05-23-Ф02-1060/08

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Звечаровской Т.А.,

судей: Воробьевой Н.М., Кулакова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление физического лица Ф.И.О. о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2005 года в порядке надзора на основании определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 582/08 от 15 февраля 2008 года о передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции дела N А19-16393/05-23 (суд первой инстанции: Барановская Е.Н.),

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2005 года по делу N А19-16393/05-23 удовлетворен иск Тулунского многоотраслевого предприятия коммунального
хозяйства к мэрии города Тулуна о признании права хозяйственного ведения на расположенные по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. Гидролизная, 21 объекты недвижимого имущества: одноэтажное кирпичное здание - диспетчерскую, общей площадью 26,5 кв.м; одноэтажные железобетонные здания - гаражи, общей площадью 1408,9 кв.м и 519,2 кв.м.

В апелляционном и кассационном порядке дело не рассматривалось.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 582/08 от 15 февраля 2008 года в порядке, предусмотренном частями 6, 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело Арбитражного суда Иркутской области N А19-16393/05-23 направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в порядке кассационного производства.

Предметом рассмотрения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа является заявление физического лица Ф.И.О. (далее Романенко В.Ю.) о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2005 года по делу N А19-16393/05-23 в порядке надзора. Данное заявление квалифицируется Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа как кассационная жалоба и рассматривается по правилам, установленным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданном Романенко В.Ю. в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, указано на допущенные Арбитражным судом Иркутской области при принятии решения от 22 августа 2005 года нарушения норм материального и процессуального права.

Романенко В.Ю. указывает на то, что признанием за Тулунским многоотраслевым предприятием коммунального хозяйства права хозяйственного ведения на один из объектов недвижимого имущества (гараж общей площадью 519,2 кв.м) затрагиваются его права, поскольку часть гаража принадлежит ему на праве собственности. Процессуальные нарушения Романенко В.Ю. усматривает в непривлечении его к участию
в деле и принятии решения о его правах и обязанностях.

Мэрия города Тулуна отзыв на кассационную жалобу не представила.

От бывшего конкурсного управляющего Тулунского многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Козлова С.В. в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией указанного юридического лица по решению суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению Романенко В.Ю. о пересмотре решения Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2005 года в связи со следующим.

При рассмотрении заявления установлено, что Тулунское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно свидетельству серии 38 N 002396602 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу 18 декабря 2007 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 1023801972666 о государственной регистрации Тулунского многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Запись о ликвидации должника является действующей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим
свое существование.

С этого момента правоспособность юридического лица прекращается (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В связи с изложенным, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе (заявлению Романенко В.Ю.) применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2005 года по делу N А19-16393/05-23.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.А.ЗВЕЧАРОВСКАЯ

Судьи:

Н.М.ВОРОБЬЕВА

В.И.КУЛАКОВ