Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2008 N А33-18652/05-Ф02-758/07 по делу N А33-18652/05 Суд отложил рассмотрение кассационной жалобы, поскольку удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью истца и невозможностью его участия в данном заседании.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2008 г. N А33-18652/05-Ф02-758/07

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Некрасовой Н.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя открытого акционерного общества “Красноярскнефтепродукт“ Скибука С.И. (доверенность N 57 от 15.03.2007),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Экоцентр“ на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 августа 2007 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2007 года по делу N А33-18652/05 (суд первой инстанции: Ярош Г.В.; суд апелляционной инстанции: Кириллова Н.А., Магда О.В., Хасанова И.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Экоцентр“ обратилось в Арбитражной суд Красноярского края
с исковым заявлением к открытому акционерному обществу “Красноярскнефтепродукт“ о взыскании 24.099.025 рублей 99 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью “Промтехстрой“, общество с ограниченной ответственностью “Венчурс Маркетинг“.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил сумму иска до 24.306.241 рубля 41 копейки.

Решением от 1 декабря 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2007 года, исковые требования удовлетворены в сумме 24.306.241 рубля 41 копейки.

В тексте документа, видимо, допущены опечатки: постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа имеет дату 19.03.2007, а не 16.01.2007, постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края имеет дату 16.01.2007, а не 19.03.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 января 2007 года решение от 1 декабря 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 19 марта 2007 года отменены, дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 августа 2007 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью “Экоцентр“, в лице конкурсного управляющего Ф.И.О. обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 августа 2007 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2007 года отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, судебные акты, вынесенные по делу N А33-18652/05, приняты с неправильным применением норм материального
права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В суд кассационной инстанции 11 марта 2008 года поступила телеграмма от конкурсного управляющего Кацера Е.И., который ходатайствует об отложении рассмотрения дела по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью “Экоцентр“, в связи с его болезнью и невозможностью участия в судебном разбирательстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и арбитражный суд признает причины неявки уважительными.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев заявленное ходатайство и признав причины его уважительными, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 184, частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью “Экоцентр“ Ф.И.О. удовлетворить.

2. Рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 августа 2007 года, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2007 года по делу N А33-18652/05 отложить.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10 часов 45 минут 8 апреля 2008 года.

Председательствующий

И.И.ПАЛАЩЕНКО

Судьи:

Т.П.ВАСИНА

Н.В.НЕКРАСОВА