Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.12.2008 по делу N А12-12308/2008 Неоприходование в кассу денежной наличности является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. по делу N А12-12308/2008

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Орхидея“, г. Камышин,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.07.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А12-12308/2008

по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Орхидея“ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления N 179 по делу об административном правонарушении от 08.07.2008,

установил:

обществом с ограниченной ответственностью “Орхидея“ подано заявление в Арбитражный суд Волгоградской области, в котором обжалуется постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области о привлечении Общества к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций и о возмещении судебных издержек на оплату услуг адвоката в сумме 12 180 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2008 в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

Постановлением от 18.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда решение от 29.07.2008 оставлено без изменения.

Обжалуя судебные акты в кассационном порядке, общество с ограниченной ответственностью “Орхидея“ просит их отменить и иск удовлетворить.

Заявителем кассационной жалобы отмечается, что судами предыдущих инстанций дана неправильная оценка обстоятельствам дела, факт неоприходования спорных сумм в кассу Общества налоговым органом не доказан.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела 25.06.2008 при проведении документальной проверки полноты учета денежной выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов предприятием обществом с ограниченной ответственностью “Орхидея“ за период с 01.04.2008 по 09.06.2008 установлены факты неоприходования денежных средств в кассу предприятия в общей сумме 1350 рублей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту проверки составлен акт с участием законного представителя Общества.

Составлен протокол об административном правонарушении с участием законного представителя Общества.

Постановлением N 179 от 08.07.2008 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области общество с ограниченной ответственностью “Орхидея“ признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере
40 000 рублей, что является минимальной санкцией статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридических лиц.

Постановление вручено Обществу в установленном порядке. Представитель Общества при проведении проверки и при рассмотрении дела об административном правонарушении участие принимал.

Обстоятельства правонарушения заключаются в неоприходовании денежной выручки в кассу предприятия по причине необоснованного возврата денежных сумм покупателям по неиспользованным кассовым чекам.

Из справки отчета кассира-операциониста следует, что 02.05.2008 был произведен возврат денег в сумме 20 рублей; 14.05.2008 был произведен возврат денег в сумме 1322 рублей; 24.05.2008 был произведен возврат денег в сумме 8 рублей.

Из акта о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам следует, что 02.05.2008 по номеру чека был произведен возврат денежных средств в размере 20 рублей; 14.05.2008 по номеру чека был произведен возврат денежных средств в размере 1322 рублей; 24.05.2008 по номеру чека был произведен возврат денежных средств в размере 8 рублей.

Статья 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

Порядок ведения кассовых операций в России утвержден решением Совета директоров Центрального банка России от 22.09.1993 N 40. В соответствии с пунктом 3 Порядка для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме.

Ссылка общества с ограниченной ответственностью “Орхидея“ на надлежащее оформление возврата денежных средств
не подтверждается материалами дела. Неоприходование денежной выручки в кассу предприятия произошло по причине необоснованного возврата денежных сумм покупателем по неиспользованным кассовым чекам. Возврат денежных сумм покупателем производится не в день приобретения ими товара, а за ранее приобретенный ими товар, так как первичные кассовые чеки покупателями утеряны.

При таких обстоятельствах судом предыдущих инстанций правомерно отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью “Орхидея“ о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.07.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А12-12308/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.