Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.2008 по делу N А65-11650/08 Согласно п. 2 ст. 16 ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“ и п. 136 Правил продажи отдельных видов товаров не допускается розничная продажа алкогольной продукции лицам моложе 18 лет. Поскольку реализация работником общества алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу подтверждается материалами дела, привлечение общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ правомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 декабря 2008 г. по делу N А65-11650/08

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Форвард“, г. Уфа,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А65-11650/08

по заявлению закрытого акционерного общества “Форвард“, г. Уфа, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск, об оспаривании постановления,

установил:

закрытое акционерное общество “Форвард“ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан от 23.04.2008 N 39 о привлечении
Общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2008 закрытое акционерное общество “Форвард“ отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 решение суда первой инстанции от 05.08.2008 оставлено без изменений.

Обжалуя судебные акты в кассационном порядке, закрытое акционерное общество “Форвард“ просит их отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявителем кассационной жалобы отмечается, что факт продажи несовершеннолетнему винно-водочных изделий не подтверждается материалами дела. В момент совершения несовершеннолетним покупки не присутствовали ни представители инспекции, ни понятые, поэтому не могли видеть кому продано вино.

Факт обнаружения чека на вино не является доказательством факта реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему Самигулову И.Р. Это является лишь подтверждением самого факта продажи вина 02.04.2008.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для их отмены.

Как усматривается из материалов дела, 02.04.2008 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан совместно с УВД г. Нижнекамска и Нижнекамским территориальным органом Госалкогольинспекции Республики Татарстан проведена проверка магазина “Полушка“, принадлежащего закрытому акционерному обществу “Форвард“, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, пр. Химиков, д. 34, по вопросу соблюдения Обществом требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“, Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55.

В ходе проверки налоговым органом установлен факт реализации продавцом магазина Гафиятуллиной Э.Г. алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, чем нарушен пункт 2,
статьи 16 Закона N 171-ФЗ и пункт 136 раздела XIX Правил продажи отдельных видов товаров.

По результатам проведенной проверки административным органом составлен протокол об административном правонарушении от 15.04.2008 N 26 и вынесено постановление от 23.04.2008 N 39 о привлечении Общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции лицам, не достигшим возраста 18 лет. Пунктом 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ запрещается нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции.

Согласно пункту 136 Правил продажи отдельных видов товаров не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается факт продажи в магазине, принадлежащем Обществу, вина столового полусладкого красного “дом Яго“ емк. 1,0 л. несовершеннолетнему лицу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правил правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А65-11650/08 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня
его принятия.